監護宣告
臺灣新竹地方法院(民事),監宣字,106年度,268號
SCDV,106,監宣,268,20171220,1

1/1頁


臺灣新竹地方法院民事裁定      106年度監宣字第268號
聲 請 人 陳京秀
相 對 人 陳麗菁
關 係 人 陳志國
      陳碧琴
      陳旭仁
      陳楊正
上列聲請人聲請監護宣告事件,本院裁定如下:
主 文
宣告陳麗菁(女,民國00年00月00日生,身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣告之人。選定陳京秀(女,民國00年00月0日生,身分證統一編號:Z000000000號)為受監護宣告之人之監護人。指定陳碧琴(女,民國00年00月00日生,身分證統一編號:Z000000000號)為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以:聲請人陳京秀為相對人陳麗菁之妹,相對人 自民國73年3月16日起因極重度智能障礙致不能為意思表示 、受意思表示或辨識其意思表示之效果,爰依法聲請宣告相 對人為受監護宣告之人,並提出身心障礙證明及戶籍謄本等 為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或受 意思表示,或不能辨識其意思表示之效果者,法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請,為監護之宣告 ,民法第14條第1 項定有明文。
三、經查,聲請人為相對人之妹,有聲請人提出之戶籍謄本附卷 可憑,是聲請人為有權提起本件聲請之人。又本院於106年1 2月11日會同鑑定人即東元綜合醫院醫師林正修就相對人之 現況為鑑定時,鑑定過程中,相對人對法官之詢問回答及反 應如下:「(法官:叫什麼名字?)【發出吚喔的聲音】。 (法官:他是誰?【指聲請人】)【相對人看著聲請人發出 嗯的聲音】。聲請人表示相對人出生即如此,冷熱餓不會表 達,上厠須幫忙,1、2個小時會叫相對人去上厠所,相對人 會去,但要幫忙擦。按天氣、時間讓相對人穿衣吃飯。【相 對人在一旁不時發出吚喔的聲音】等情,有同日精神鑑定調 查筆錄1份在卷可佐。另參酌鑑定人就相對人之鑑定結果認 :相對人為極重度智能障礙,受智能障礙影響,對於人一般 生活事物之處理明顯困難及限制,無判斷及決策能力,語言 及認知功能有嚴重發展障礙,相對人目前因智能障礙,致不 能為意思表示或受意思表示,建議為監護之宣告等情,有東 元綜合醫院檢附之精神鑑定報告書1份在卷足憑,堪認相對



人因老年失智症之原因,致不能為意思表示、受意思表示, 或不能辨識其意思表示之效果至明。從而,聲請人聲請宣告 相對人為受監護宣告之人,核無不合,應予准許。四、次按,受監護宣告之人應置監護人;法院為監護之宣告時, 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或數人為監護人,並同時指定會同開具財產清冊之人,民 法第1110條、第1111條第1項定有明文。查相對人未婚,有 一子,父母均歿,聲請人為相對人之妹,其表示同意擔任相 對人之監護人,且相對人之子及其餘弟、妹均表同意,有同 意書及前述精神鑑定調查筆錄可參,本院參酌上情及聲請人 之意願,認由聲請人任相對人之監護人,最能符合受監護宣 告之人之最佳利益,爰選定聲請人為相對人之監護人。又關 係人陳碧琴為相對人之妹,其同意擔任相對人之會同開具財 產清冊之人,且相對人之子及其餘兄、弟、妹等亦均表示同 意,有同意書及上開精神鑑定調查筆錄附卷可佐,爰並指定 其為相對人之會同開具財產清冊之人,以維護相對人之利益 。
五、末按於聲請監護宣告事件及撤銷監護宣告事件,應受監護宣 告之人及受監護宣告之人有程序能力。如其無意思能力者, 法院應依職權為其選任程序監理人。但有事實足認無選任之 必要者,不在此限,家事事件法第165條定有明文。查本件 監護宣告事件並未有對於監護人之人選、如何照料受監護宣 告之人,及受監護宣告之人財產使用等意見紛歧之情形,是 本件尚無依職權為相對人選任程序監理人之必要,併予敘明 。
六、據上論結,依家事事件法第164 條第2 項,裁定如主文。中 華 民 國 106 年 12 月 20 日
家事法庭 法 官 盧玉潤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 陳明芳
中 華 民 國 106 年 12 月 20 日
附錄:
民法第1099條:監護開始時,監護人對於受監護人之財產,應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣(市)政府指派或法院指定之人,於二個月內開具財產清冊,並陳報法院。前項期間,法院得依監護人之聲請,於必要時延長之。
民法第1099條之1:於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前,



監護人對於受監護人之財產,僅得為管理上必要之行為。

1/1頁


參考資料