臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度司繼字第882號
聲 請 人 林萬源
聲 請 人 林妙怡
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人林靜怡於民國106年9月9日死 亡，聲請人林萬源為被繼承人之父，聲請人林妙怡為被繼承 人之姊，因自願拋棄繼承權，提出繼承系統表、戶籍謄本、 除戶戶籍謄本、印鑑證明等文件聲請核備等語。二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親 卑親屬、(二)父母、(三)兄弟姐妹、(四)祖父母；前條所定 第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人 ，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬 繼承；先順位繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人 繼承，民法第1138條、第1139條、第1176條第5、6項分別定 有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時 ，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承， 於法不合。申言之，依照民法第1138條第1 款及第1139條規 定，直系血親卑親屬為第1 順序之遺產繼承人，被繼承人如 有親等不同之直系血親卑親屬時，以親等近者為先，以遠者 為後。即除有子女外，尚有孫、孫女時，子女為先順序，孫 、孫女為後順序繼承人。先順序之繼承人全部拋棄繼承時， 參照司法院大法官會議第57號解釋，應由後順序之繼承人依 法繼承（最高法院72年台上字第3382號裁判參照）。三、經查，本件被繼承人林靜怡於106年9月9日死亡，聲請人林 萬源為被繼承人之父，聲請人林妙怡為被繼承人之姊等情， 固有聲請人提出繼承系統表及戶籍謄本等件為證。惟據聲請 人所提出之上開資料及繼承人名冊所示，被繼承人林靜怡有 第一順位子女輩繼承人張芷婕；又聲請人分別為被繼承人之 第二、三順位繼承人，經本院查詢本院收案資料，於聲請人 向本院聲請拋棄繼承時，第一順位子女輩繼承人張芷婕並未 為拋棄繼承，亦有本院收案索引卡查詢在卷可佐。揆諸前揭 說明，本件聲請人聲請本件拋棄繼承時，因尚有先順序繼承 人，是聲請人既非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲請 拋棄繼承。從而，聲請人聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁 回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定
如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 12 月 21 日
家事法庭司法事務官 辛福壽