臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度司促字第9142號
債 權 人 日進金融大樓管理委員會
法定代理人 徐瑞琦
上列債權人與債務人莊君楨間請求支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。債權人之請求 ，應釋明之。民事訴訟法第511 條第1 項第3 款、第2 項定 有明文。次按支付命令之聲請，不合於上開規定，或依聲請 之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。 民事訴訟法第513 條第1 項前段亦有明定。
二、債權人聲請對債務人發支付命令，經核聲請人所提出之尚無 法釋明債權存在，且債權是否業已清償有不明，經本院於民 國106年11月29日通知聲請人補正對債務人請求之依據及未 能向前所有權人請求之依據，本件債權人於106年12月4日收 受補正通知，迄未提出，依首開法條規定，該支付命令之聲 請，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 106 年 12 月 21 日
民事庭司法事務官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 12 月 21 日
書 記 官 樂嘉威