臺灣新竹地方法院刑事判決 106年度易字第1254號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 林桂雲
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（ 106年度偵
字第1248號），本院認不應依簡易判決處刑（106年度竹簡字第6
94號），改依通常程序審理，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告林桂雲於民國106年1月 3日23時30分許，在新竹市○區○○路000號前，因不滿告訴 人楊金爵所有、由其子李育槿使用之車牌號碼 0000-00號自 小客車停放在該處，竟基於毀損之犯意，持不詳物品刮損前 開車輛後行李廂烤漆，足生損害於告訴人楊金爵，因認被告 林桂雲涉有刑法第354條條普通毀損罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人楊金爵告訴被告林桂雲毀損他人物品案件 ，公訴人認係觸犯刑法第354條之罪，依同法第357條之規定 ，須告訴乃論。茲因被告林桂雲已與告訴人楊金爵達成和解 ，並均據告訴人楊金爵具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀 1 紙附卷可查（竹簡卷第30頁），依照首開說明，本件爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官洪明賢聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
刑事第三庭 法 官 楊數盈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
書記官 林宜亭