支付命令
臺灣新北地方法院(民事),司促字,106年度,33603號
PCDV,106,司促,33603,20171204,1

臺灣新北地方法院支付命令　　　　　106年度司促字第33603號
債　權　人　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　魏江霖
債　務　人　鄧惠文
債　務　人　鄧巧鈴
債　務　人　李雪鳳
一、債務人李雪鳳、鄧巧鈴、鄧惠文應向債權人連帶清償新臺幣
　　貳拾柒萬貳仟伍佰肆拾捌元，及如附表所示之利息、違約金
　　，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令
　　送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
　　（一）緣債務人鄧惠文前就讀亞洲大學時，96年08月17日邀
　　案外人鄧志經及債務人李雪鳳為連帶保證人並於101年6月21
　　日邀債務人鄧巧鈴為新連帶保證人，向聲請人訂借就學貸款
　　八筆，借款本金合計為新臺幣(下同)422,306元整，並約定
　　應於學業完成或服兵役完成或休退學後滿一年之次日起按月
　　攤還本息，並立有借據及撥款通知書為證。
　　（二）依據借據約定，借用人倘不依期還本、付息時，除應
　　就延遲還本部分，自延遲日起按就學貸款利率計付延遲利息
　　外，並就延遲還本付息部份，本金自到期日起，照應還金額
　　，於六個月(含)以內者，按就學貸款利率百分之十，逾期六
　　個月以上者，就超過六個月部分，按就學貸款利率百分之二
　　十計付違約金。
　　（三）另依借據約定有任何一宗債務不依約清償或攤還本金
　　時，視為全部到期，並經聲請人轉列催收款項時，自轉列催
　　收款項之日起，上開利息、延遲利息應改按就學貸款利率加
　　年率百分之一固定計息，本案轉列催收款項日為106年6月1
　　日，當時就學貸款利率為年率百分之一點一五，轉列催收款
　　項之日起至清償日止即應按年率百分之二點一五固定計息。
　　（四）詎債務人鄧惠文自106年07月01日起即未依約清償債
　　務，迄今尚欠272,548元及如附表所示之利息、違約金，另
　　債務人李雪鳳與鄧巧鈴既為連帶保證人，自應負連帶清償責
　　任。狀請 鈞院鑒核，迅對債務人核發支付命令，實感法便
　　。
釋明文件：放款借據、就學貸款放出查詢、增補約據
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得
　　依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　12　　月　　4　　 日
　　　　　　　　 民事第六庭司法事務官
附表
106年度司促字第33603號
利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│李雪鳳、鄧│自民國106年0│至清償日止　│年息百分之2.15│
│　　│272548│巧鈴、鄧惠│6月01日起　 │　　　　　　│　　　　　　　│
│　　│元　　│文　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　　　│
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│李雪鳳、鄧│自民國106年0│至清償日止　│逾期在六個月以│
│　　│272548│巧鈴、鄧惠│7月02日起　 │　　　　　　│內者依上開利率│
│　　│元　　│文　　　　│　　　　　　│　　　　　　│百分之十，逾期│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│超過六個月部分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│依上開利率百分│
│　　│　　　│　　　　　│　　　　　　│　　　　　　│之二十計算　　│
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘