臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第5094號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉仁評
上列受刑人因竊盜案件，聲請人聲請假釋中付保護管束（106 年
度執聲付字第863 號），本院裁定如下：
主 文
劉仁評假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人劉仁評因竊盜案件，經本院判處 有期徒刑3 年確定，於民國105 年2 月24日送監執行，嗣經 法務部於106 年12月1 日核准假釋在案，依刑法第93條第2 項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481 條第1 項聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2 項定 有明文。又依刑法第93條第2 項之付保護管束，由檢察官聲 請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法481 條 第1 項前段亦有明文。
三、經查，受刑人前因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以102 年 度易字第82號判決判處有期徒刑4 月，並於102 年3 月26日 確定；又因竊盜案件，經本院以104 年度易緝字第5 號判決 判處有期徒刑7 月，並於104 年5 月21日確定；再因侵占案 件，經臺灣新竹地方法院以105 年度易緝字第8 號判決判處 有期徒刑8 月，並於105 年5 月16日確定；上揭三案，再經 臺灣新竹地方法院以105 年度聲字第841 號裁定定應執行有 期徒刑1 年5 月確定；另因竊盜、詐欺案件，經本院以105 年度易緝字第31號判決判處有期徒刑9 月、4 月，並於105 年5 月2 日確定，再經本院以105 年度聲字第2680號裁定定 應執行有期徒刑11月確定；復因竊盜案件，經本院以105 年 度易字第505 號判決判處有期徒刑8 月，並於105 年6 月17 日確定。嗣受刑人於105 年2 月24日入監執行後，經接續執 行上開應執行刑，業經法務部核准假釋，此有法務部矯正署 106 年12月1 日法授矯字第10601873591 號函、法務部矯正 署宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊、臺灣高等法院被 告前案紀錄表各1 份在卷可稽。是本件聲請人以本院係犯罪 事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束 ，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481 條第1 項，刑法第93條第2 項、第96條 但書，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 18 日
刑事第二十一庭 法 官 孫少輔
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李翰昇
中 華 民 國 106 年 12 月 18 日