臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第5081號
聲 請 人
即 被 告 宋和學
主 文
本院以101 年度聲字第579 號裁定（含101 年2 月20日板院清刑博101 聲579 字第011020號函）對宋和學所為限制出境（海）處分、104 年12月17日新北院霞刑博95重訴14號第080120號函對宋和學所為之續行限制出境（海）處分，准予解除。 理 由
一、聲請意旨如附件。
二、按羈押及其替代之強制處分，係屬為保全被告使訴訟程序得 以順利進行，或為保全證據或為保全對被告刑罰之執行目的 ，依訴訟進行程度，對被告所實施之人身強制處分權，如其 原因業已消滅，自無再施以強制處分之必要。
三、查，聲請人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以100 年度訴字第923 號案件審理，本院認有限制聲請人即被告出 境（海）之必要，於民國101 年1 月17日，以101 年度聲字 第579 號裁定限制聲請人出境（海），並以101 年2 月20日 板院清刑博101 聲579 字第011020號函通知內政部移民署對 宋和學為限制出境（海）處分，後再以104 年12月17日新北 院霞刑博95重訴14號第080120號函對宋和學為續行限制出境 （海）處分。嗣聲請人所涉前開案件，經本院判處有期徒刑 4 年，後經臺灣高等法院以101 年度上訴字第1141號判決， 撤銷原判決，改判處有期徒刑4 年，經最高法院以101 年度 臺上字第4826號駁回上訴確定。於102 年3 月29日入監執行 ，指揮書執畢日期為105 年10月15日（本案與聲請人另經臺 灣臺中地方法院102 年度簡字第237 號判決判處有期徒刑3 月，裁定應執行有期徒刑4 年1 月）等情，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表、內政部移民署106 年12月14日移署入字第 1060142503號函在卷可按，故本院限制被告出境（海）所據 之案件（即本院100 年度訴字第923 號案件）既已執行完畢 ，原限制出境（海）處分之原因即已消滅，聲請人聲請解除 限制出境（海），為有理由，應予准許。
四、至聲請人若另因他案而受限制出境（海）之處分，係他案所 為處分，與本案限制出境（海）無涉，亦非本次解除限制出 境（海）效力所及，併予敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
刑事第五庭 法 官 何燕蓉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 戴韶儀
中 華 民 國 106 年 12 月 14 日