臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第7748號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 黃素珍
賴郭容
陳敏建
游 寶
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第34097號），本院判決如下：
主 文
黃素珍犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案賭具象棋壹副（共參拾貳顆）、骰子參顆、扣案賭資新臺幣壹仟玖佰元均沒收。
賴郭容犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案賭具象棋壹副（共參拾貳顆）、骰子參顆、扣案賭資新臺幣壹仟玖佰元均沒收。
陳敏建犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案賭具象棋壹副（共參拾貳顆）、骰子參顆、扣案賭資新臺幣壹千玖佰元均沒收。
游寶犯賭博罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案賭具象棋壹副（共參拾貳顆）、骰子參顆、扣案賭資新臺幣壹千玖佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第1 至2 行所載「各基於賭博之犯意，於民國106 年10月10日下 午某時起」應補充更正記載為「各基於在公共場所賭博之犯 意，於民國106 年10月10日下午3 時起」；犯罪事實欄一、 及證據並所犯法條欄所載「象棋1 副」均補充記載為「象棋 1 副（32顆）」；證據部分補充記載「新北市政府警察局搜 索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、現場位置草圖各乙份（見偵 字第34097 號卷第18至20頁、第22頁）」者外，其餘均引用 如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告黃 素珍、賴郭容、陳敏建、游寶等4 人之犯行有助長投機歪風 ，害及社會善良風俗，兼衡渠等素行、被告賴郭容前有多次 賭博案之前科紀錄、被告黃素珍、游寶亦有2 次賭博罪之前 科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，未記取 教訓，猶再為本件犯行，被告陳敏建雖為賭博初犯，然為社 會所不容許，渠等犯行有助長投機歪風，害及社會善良風俗 ，再衡渠等犯罪動機、目的、手段、家庭經濟狀況、智識程 度，暨渠等犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑
，並均諭知易服勞役折算標準之諭知，以資懲儆。另查扣案 之象棋1 副（32顆）、骰子3 顆均係當場賭博之器具，及賭 資（其中新臺幣【下同】300 元為黃素珍所有、100 元為賴 郭容所有、1000元陳敏建所有、500 元為游寶所有）共計19 00元，係當場賭博之器具、賭博檯處之財物，應依同法第26 6 條第2 項規定，不問犯人與否，均宣告沒收之。惟被告黃 素珍、賴郭容、陳敏建、游寶分別於警詢供稱，伊今日輸30 0 元、100 元、800 元、600 元等語（見偵字第34097 號卷 第6 頁、第9 頁反面、第12頁反面、第15頁），又本院遍查 全卷，並無積極證據證明被告黃素珍、賴郭容、陳敏建、游 寶等4 人有犯罪所得，自不生宣告沒收問題，附此敘明。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第266 條第1 項前段、第2 項、 第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2項 前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 6 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 黃心瑋
中 華 民 國 106 年 12 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第34097號
被 告 黃素珍 女 60歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○街000巷0號
居新北市○○區○○街000巷0弄00號
5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 賴郭容 女 75歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○街00巷0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
陳敏建 男 41歲（民國00年0月0日生）
住屏東縣○○鄉○○路00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號 游 寶 男 86歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路○段00巷00之
3號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃素珍、賴郭容、陳敏建與游寶各基於賭博之犯意，於民國 106 年10月10日下午某時起，在位於新北市○○區○○路○ 段00號「民生公園」之公共場所，以象棋為賭具，賭博財物 。嗣於同日17時10分許，為警在上開處所查獲，並當場扣得 象棋1副、骰子3顆、在牌桌上賭資新台幣（下同）1,900元 。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告黃素珍、賴郭容、陳敏建與游寶於警詢之自白。 (二）現場照片2張。
（三）象棋1副、骰子3顆、賭資1,900元。二、核被告黃素珍、賴郭容、陳敏建與游寶所為，均係犯刑法第 266條第1項前段之賭博罪嫌。扣案之象棋1副、骰子3顆、賭 資1,900元，請依刑法第266條第2項之規定宣告沒收之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 11 月 9 日
檢 察 官 洪 松 標