臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第7649號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張嬡慧
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度撤緩毒偵字第245號），本院判決如下：
主 文
張嬡慧施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重壹點零肆陸肆公克）均沒收銷燬，吸食器貳組沒收。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一行末處所載：「吸食器 1組」，應更正為：「吸食器2組」；並應補充證據：「新北 市政府警察局樹林分局搜索扣押筆錄、自願受搜索同意書、 刑案照片各1份。」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定 之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告張嬡慧所為， 係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。被 告為施用第二級毒品甲基安非他命而持有甲基安非他命之低 度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有 如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載之論罪科刑及有期徒 刑執行完畢之紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份 在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯 本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47 條第1項之規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，並審 酌被告前施用毒品案經觀察、勒戒及判刑執行後，仍不顧法 令禁制，再犯本案施用第二級毒品罪，經檢察官為附命戒癮 治療之緩起訴處分，竟不知受有寬典而警惕自新，於緩起訴 期間再次漠視法令而另犯施用毒品案件，遂經檢察官撤銷緩 起訴後提起本件聲請簡易判決處刑，顯見其戒除毒癮之意志 薄弱，惟念其施用毒品係自戕身心健康，對於他人法益尚無 具體直接危害，及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理 依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重 適當之醫學治療及心理矯治為宜，兼衡其前科素行、自陳之 智識程度、生活狀況，暨其犯罪動機、目的、手段，與犯後 自知事證明確而坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、扣案之白色或白色微黃結晶2包（驗餘淨重總計1.0464公克 ），經送鑑驗結果，確均含有第二級毒品甲基安非他命成分 ，有交通部民用航空局航空醫務中心106年7月1日航藥鑑字
第000 0000號毒品鑑定書1份在卷可參，為本案查獲之第二 級毒品甲基安非他命，應依毒品危害防制條例第18條第1項 前段規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬；前開第二級毒 品甲基安非他命之包裝袋2只，因包覆毒品，其上顯留有該 毒品之殘渣，難與之完全析離，當應整體視之為毒品，爰連 同該包裝併予宣告沒收銷燬之；至於鑑驗用罄之部分，因已 滅失，不再為沒收銷燬之諭知。扣案之吸食器2組，為被告 所有供其本件施用毒品犯行所用之物，業據被告供承在卷（ 偵查卷第30頁），爰依刑法第38條第2項前段規定，併予宣 告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第 38條第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 12 月 11 日
刑事第二十七庭 法 官 趙悅伶
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 王如龍
中 華 民 國 106 年 12 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106 年度撤緩毒偵字第245 號
被 告 張嬡慧 女 49歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路0段00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張嬡慧前因施用毒品案件，經依臺灣基隆地方法院98年度毒 聲字第262號裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒後，因無繼續 施用毒品之傾向，於民國99年4月12日執行完畢釋放出所， 並由臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵緝字第30
號、99年度偵緝字第170號為不起訴處分確定；又因施用毒 品案件，經臺灣基隆地方法院以100年度易字第204號判決判 處有期徒刑3月確定，於101年7月2日徒刑執行完畢出監。詎 猶不思戒絕毒癮，其明知甲基安非他命經毒品危害防制條例 列為第二級毒品，不得施用、持有，竟基於施用第二級毒品 甲基安非他命之犯意，於民國105年5月15日某時許，在其當 時位在新北市○○區○○街0段000號5樓501室居所內，施用 第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於105年5月16日21時15分 許，在上開處所為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命 2包（驗餘淨重共計1.0464公克）、吸食器1組。二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告張嬡慧於偵查中坦承不諱，並有台 灣檢驗科技股份有限公司105年6月2日出具之濫用藥物檢驗 報告、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號 對照表、扣押物品目錄表、交通部民用航空局航空醫務中心 105年7月1日出具之航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、本署 勘驗報告各1份在卷可稽，復有第二級毒品甲基安非他命2包 （驗餘淨重共計1.0464公克）、吸食器1組扣案足憑，足認 被告自白確與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二 級毒品罪嫌。其施用前後持有第二級毒品之低度行為為施用 第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告於有期徒 刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可參，請依刑法 第47條第1項規定，加重其刑。再扣案之第二級毒品甲基安 非他命2包（驗餘淨重共計1.0464公克），請依同法第18條 第1項前段規定，宣告沒收銷燬。另扣案之吸食器1組，係被 告所有而供其施用毒品所用之物，業據被告供明在卷，請依 刑法第38條第2項規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第24條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 10 月 22 日
檢察官 陳 建 良