臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第7507號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳明樹
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第30581號），本院判決如下：
主 文
吳明樹竊盜，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告吳明樹不思循正途獲取 所需而犯本案竊盜犯行，顯欠缺對他人財產權之尊重，兼衡 其無前科、犯罪動機、目的、手段，智識程度暨家庭經濟狀 況，所竊財物價值及犯後否認犯行態度不佳等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆 。
三、按刑法第38條之1第5項規定：「犯罪所得已實際合法發還被 害人者，不予宣告沒收或追徵」查被告就本案竊盜犯行之犯 罪所得為折疊腳踏車1臺，業已發還被害人，有新北市政府 警察局永和分局扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1紙（ 見偵卷第11頁、12頁）在卷可參，依刑法第38條之1第5項規 定，毋庸諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之 1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 1 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 金和國
中 華 民 國 106 年 12 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第30581號
被 告 吳明樹 男 55歲（民國00年00月0日生） 住臺北市○○區○○路00號
國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳明樹於民國106 年9 月26日10時30分前某時許，在新北市 永和區仁愛公園活動中心旁，見吳庭榛所有、停放該處之折 疊腳踏車1 臺（價值約新臺幣6,000 元，已發還吳庭榛）無 人看管，認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，以徒手竊 取之，得手後供己代步之用。
二、案經新北市政府警察局永和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
一被告吳明樹於警詢時及偵查中之供述。
二被害人吳庭榛於警詢時之指訴。
三扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 份及扣案 物照片1 張。
四監視錄影器翻拍光碟1片及翻拍照片1張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 10 月 26 日
檢 察 官 黃國宸
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。