臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第6787號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 毛春梅
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第7014號），本院判決如下：
主 文
毛春梅施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零零參陸公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除扣案物品第二級毒 品甲基安非他命1包「(毛重0.07公克)」之記載均應更正為 「(驗餘淨重0.0036公克)」；犯罪事實欄一第14行「於104 年1月15日執行完畢」應更正為「於104年1月15日縮短刑期 執行完畢」、第15行「106年7月27日某時許」應更正為「10 6年7月27日中午12時許」；證據並所犯法條欄一第4行起「 台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告」應更正為「 台灣檢驗科技股份有限公司106年8月15日濫用藥物檢驗報告 」，第5行並補充證據「臺北榮民總醫院106年9月22日北榮 毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書」外，其餘均引用如附 件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件經 送觀察勒戒後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本 罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，惟念其施用毒品所生危害 ，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及 施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態 與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及 心理矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智 識程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、本件扣案之白色或透明結晶體，經送鑑驗結果，確含有第二 級毒品甲基安非他命成分，有上開臺北榮民總醫院毒品成分 鑑定書1份在卷可參，為本件查獲之第二級毒品甲基安非他 命，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷 燬之；而前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個，因包 覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與 之析離，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收 銷燬之；至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷 燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、
第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 5 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 鄭文彬
中 華 民 國 106 年 12 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度毒偵字第7014號
被 告 毛春梅 女 49歲（民國00年0月0日生） 籍設新北市○○區○○○道0段0號6
樓(新北市三重戶政事務所)
居高雄市○○區○○路0巷000號
（另案於法務部矯正署臺北監獄臺北
女子分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、毛春梅前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品之傾向，於民國99年8月10日執行完畢，由本署檢察 官以99年度毒偵緝字第440號為不起訴處分確定。又因於上 開觀察勒戒執行完畢釋放後5年內之100年間，再犯施用第二 級毒品案件，經臺灣新北地方法院以100年度簡字第7343號 判決判處有期徒刑3月，於101年10月4日執行完畢。（1）又 因施用毒品案件，經同法院以101年度訴字第1979號判決， 分別判處有期徒刑2月、2月、3月，應執行有期徒刑6月確定 ；（2）另因施用毒品案件，經同法院以102年度簡字第3830 號判決判處有期徒刑4月確定；前開（1）（2）案並經同法 院以102年度聲字第5227號裁定定應執行有期徒刑9月確定； （3）再因施用毒品案件，經同法院以103年度簡字第900號 判決判處有期徒刑5月確定；上揭（1）（2）（3）案件接續 執行，於104年1月15日執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施
用第二級毒品之犯意，於106年7月27日某時許，在新北市○ ○區○○路0段000號微風旅館內，以燃燒玻璃球吸食煙霧之 方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於106年7月27 日20時27分許，為警在新北市三重區正義北路2巷口查獲， 並扣得甲基安非他命1包(淨重0.07公克)。二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告毛春梅於警詢及本署偵訊中坦承不 諱，且被告為警查獲後，經採集尿液送檢驗，呈安非他命、 甲基安非他命陽性反應，有新北市政府警察局受採集尿液檢 體人姓名及檢體編號對照、台灣檢驗科技股份有限公司濫用 藥物檢驗報告各1紙附卷及上開毒品扣案可資佐證，被告犯 嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。被告前有如事實欄所載之論罪科刑及執行情 形，有本署刑案資料查註紀錄表1份存卷可參，其於有期徒 刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。扣案之甲基 安非他命1包(淨重0.07公克)，請依毒品危害防制條例第18 條第1項前段，宣告沒收銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 10 月 12 日
檢 察 官 吳 文 正