臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決 106年度附民字第237號
原 告 李永霖
被 告 吳宇霖
吳立全
陳景傑
上列被告等因妨害自由案件（本院105年度訴字第240號），經原
告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事起訴狀 影本所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。二、經查：本院105年度訴字第240號妨害自由案件，業於民國10 6年12月13日經本院為第一審判決而終結，脫離訴訟繫屬， 原告於該案判決後之106年12月15日始提起刑事附帶民事訴 訟（見刑事附帶民事起訴狀上之本院收狀章戳），依照前揭 說明，其提起刑事附帶民事訴訟顯非合法，應予駁回。又原 告本案之請求既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併 予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 106 年 12 月 18 日
刑事第三庭 審判長法 官 蔡名曜
法 官 陳義忠
法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 12 月 18 日
書記官 郭佳雯