臺灣彰化地方法院刑事裁定 106年度聲字第1870號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 莊振億
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第1226號），本院裁定如下：
主 文
莊振億所犯如附表所示犯罪及所處之刑，應執行有期徒刑參年。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人莊振億因侵占等案件，先後經判決確 定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5 款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行之 刑。
二、按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。 但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不 得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動 之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、 得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情 形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定 之」，是對於裁判確定前所犯數罪存有該條第1 項但書各款 所列情形，除受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者外，不得 併合處罰之；經宣告得易科罰金之刑，原則上不因複數犯罪 併合處罰，而失其得易科罰金之利益，受刑人可選擇執行易 科罰金，或與不得易科罰金之罪併合處罰定應執行刑。次按 數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法 第51條第5 款前段、第53條規定甚明。
三、查受刑人莊振億因侵占等案件，經本院及臺灣高等法院臺中 分院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附 表所示之各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份 在卷可稽。且受刑人向檢察官請求就附表所示各罪聲請合併 定應執行刑，此有聲請書1 件在卷可參（見106 年度執聲字 第1226號卷第3 頁）。茲檢察官依受刑人之請求，聲請定其 應執行之刑，經核與法律規定相符，應予准許。爰依前揭說 明，定其應執行之刑如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書、 第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 12 月 15 日
刑事第四庭 法 官 都韻荃
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附
繕本 )。
中 華 民 國 106 年 12 月 15 日
書記官 施嘉玫
附表：
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │侵占 │侵占 │侵占 │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑7月 │有期徒刑6月 │
│ │ │（共3罪） │（共2罪） │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年6月30日 │104年6月26日、 │104年6月24日、 │
│ │ │104年7月6日、 │104年8月14日 │
│ │ │104年7月8日 │ │
├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │彰化地檢104年度偵字第 │彰化地檢104年度偵字第 │彰化地檢104年度偵字第 │
│ 年 度 案 號 │6697號 │6697號 │6697號 │
├───┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│中高分院 │中高分院 │中高分院 │
│最 後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事實審│案 號│105年度上易字第583號 │105年度上易字第583號 │105年度上易字第583號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│105年7月13日 │105年7月13日 │105年7月13日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│同上 │同上 │同上 │
│確 定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判 決│案 號│同上 │同上 │同上 │
│ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│105年7月13日 │105年7月13日 │105年7月13日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科 │否 │否 │是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├────────┼───────────┴───────────┼───────────┤
│ │彰化地檢105年度執字第4453號 │彰化地檢105年度執字第 │
│ │ │4454號 │
├────────┼───────────────────────┼───────────┤
│ │編號1、2經原判決定應執行有期徒刑1年10月 │經原判決定應執行有期徒│
│ 備 註 │ │刑8月 │
│ ├───────────────────────┴───────────┤
│ │編號1至4經本院106年度聲字第452號裁定定應執行有期徒刑2年11月 │
└────────┴───────────────────────────────────┘
┌────────┬───────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ 罪 名 │侵占 │侵占 │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑3月 │
│ │（共3罪） │ │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ 犯 罪 日 期 │104年4月間某日、 │105年3月4日 │
│ │104年6月初某日、 │ │
│ │104年4月28日起至同年5 │ │
│ │月7日間 │ │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │彰化地檢105年度偵字第 │彰化地檢106年度偵字第 │
│ 年 度 案 號 │6380號、、6692號 │8252號 │
├───┬────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│彰化地院 │彰化地院 │
│最 後├────┼───────────┼───────────┤
│事實審│案 號│105年度簡字第2319號 │106年易字第1173號 │
│ ├────┼───────────┼───────────┤
│ │判決日期│105年12月30日 │106年10月13日 │
├───┼────┼───────────┼───────────┤
│ │法 院│同上 │同上 │
│確 定├────┼───────────┼───────────┤
│判 決│案 號│同上 │同上 │
│ ├────┼───────────┼───────────┤
│ │判 決│106年2月3日 │106年11月7日 │
│ │確定日期│ │ │
├───┴────┼───────────┼───────────┤
│是否為得易科 │是 │是 │
│罰金之案件 │ │ │
├────────┼───────────┼───────────┤
│ │彰化地檢106年度執字第 │彰化地檢106年度執字第 │
│ │1305號 │6697號 │
│ ├───────────┤ │
│ │經原判決定應執行有期徒│ │
│ │刑7月 │ │
│ 備 註 ├───────────┤ │
│ │編號1至4經本院106年度 │ │
│ │聲字第452號裁定定應執 │ │
│ │行有期徒刑2年11月 │ │
└────────┴───────────┴───────────┘