更生事件
臺灣屏東地方法院(民事),司執消債更字,106年度,29號
PTDV,106,司執消債更,29,20171218

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　 106年度司執消債更字第29號
聲　請　人
即 債務 人　胡辰羽即胡瓊孔
代　理　人　楊志律師
債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　郭明鑑
代　理　人　林藝玲
債　權　人　兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　張兆順
代　理　人　林勵之
債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　周添財
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　鍾隆毓
債　權　人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
代　理　人　黃蘭雰
債　權　人　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁予康
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。 理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案。法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（以下簡稱消 債條例）64條第1 項前段、第62條第2 項分別定有明文。二、本件債務人聲請更生，前經本院105 年度消債更字第188 號 裁定開始更生程序，其所提如附表所示之更生方案，經本院 於民國106 年11月13日以屏院進民執成字第106 司執消債更 29號函通知7 位債權人表示意見，除台新國際商業銀行股份



有限公司明示同意及兆豐國際商業銀行股份有限公司逾期未 表示意見外，其餘之債權人均明示不同意，因不同意之人數 已逾無擔保及無優先權債權人半數而未獲可決。三、經查：
㈠債務人現任職升谷服裝開發有限公司，每月薪資扣除勞健保 費763 元後平均為新台幣（下同）23,500元，有其薪資單、 勞保局電子閘門網路資料查詢單附卷可稽，堪信為真。 ㈡債務人陳稱：其名下無不動產，現於屏東縣長治鄉居住，該 屋為其父所有、供其無償使用，無須負擔租金，另有其父胡 ○丁及母胡謝招○須扶養等情，業據其提出戶籍謄本為證， 並有稅務電子閘門財產調件所得明細表附卷可稽，堪認實在 。審酌債務人之父胡○丁（35年生）、母胡謝招○（34年生 ），年歲已高且無收入，顯有受扶養之必要，而依衛生福利 部公告106 年台灣省每人每月最低生活費用11,448元標準， 扣除其母每月領有國民年金3,678 元，由債務人及其兄姊共 4 人平均負擔，債務人每月應分擔之扶養費4,812 元【計算 式：（11448 ×2 －3678）÷4 ＝4812】，債務人主張扶養 費逾此範圍之部分應予以剔除，另其個人之生活費需11,448 元，此部分未高於上開標準，應屬可採，依此，債務人每月 自己及依法應受其扶養者所必要生活費用為16,260 元（114 48 ＋4812＝16260 ）。
㈢按債務人之財產無清算價值者，以其於更生方案履行期間可 處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費 用後之餘額，逾5 分之4 已用於清償者，法院宜認債務人已 盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點定 有明文。本件債務人並無可資變賣之財產及保單解約金，有 稅務電子閘門財產所得調件明細表、中華民國保險商業同業 公會「保險業通報作業資訊系統」查詢結果表附卷可憑。債 務人於更生方案履行期間可處分所得總額1,692,000 元（23 500 ×72＝0000000 ），扣除其自己及依法應受其扶養者所 必要之生活費用1,170,720 元（16260 ×72＝0000000 ）， 餘額521,280 元，僅需其中5 分之4 即417,024 元（521280 ×4/5 ＝417024，未滿1 元部分四捨五入）用於清償債務， 即足認已盡力清償，而債務人於更生方案履行期間之清償總 額為417,600 元（580072＝417600），較417,024元高出 576元，堪認債務人已盡力清償。
四、據上所述，本件債務人有薪資之固定收入，且其所提更生方 案堪認已屬盡力清償，此外，又查無消債條例第64條第2 項 之消極事由存在，雖未經債權人會議之可決，仍應逕予認可 ，並另依消債條例第62條第2 項規定，就債務人在未依更生



條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如 主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 106 年 12 月 18 日
司法事務官 陳永佳
附表：更生方案（單位：新台幣/ 元）
┌────────────────────────────────────┐
│壹、更生方案內容 │
├────────────────────────────────────┤
│1.每期清償金額：第1-72期、每期（月) 5,800元。 │
│2.每1月為1期，每期在20日以前依債權比例給付債權人。 │
│3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共72期清償。 │
│4.清償比例：17.16％ │
│5.債務總金額：2,433,927元 │
│6.清償總金額：417,600元 │
│7.給付方式：債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款帳號依期履行並│
│ 自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機構請求統一辦理收款及撥付款│
│ 項之作業。 │
│8.各債權人每期可受分配金額＝每期還款總金額×各債權人債權比例，依四捨五入│
│ 方式進位受償，若每期可受分配金額仍不等於每期還款總金額，則依序以無進位│
│ 者小數點較高者，優先進位受償。 │
├────────────────────────────────────┤
│貳、更生清償分配表 │
├──┬────────┬─────┬─────┬──────┬─────┤
│編號│ 債 權 人 │ 債權金額 │ 債權比例 │每期清償金額│ 清償總額 │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 1 │國泰世華商業銀行│ 345,477 │ 14.19％ │ 823 │ 59,256 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 2 │兆豐國際商業銀行│ 285,479 │ 11.73％ │ 680 │ 48,960 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 3 │遠東國際商業銀行│ 187,905 │ 7.72％ │ 448 │ 32,256 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 4 │台新國際商業銀行│ 757,440 │ 31.12％ │ 1,805 │ 129,960 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 5 │大眾商業銀行股份│ 96,848 │ 3.98％ │ 231 │ 16,632 │




│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 6 │安泰商業銀行股份│ 455,219 │ 18.7％ │ 1,085 │ 78,120 │
│ │有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│ 7 │中國信託商業銀行│ 305,559 │ 12.55％ │ 728 │ 52,416 │
│ │股份有限公司 │ │ │ │ │
├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤
│合計│ │2,433,927 │ 100％ │ 5,800 │ 417,600 │
│ │ │ │ │ │ │
└──┴────────┴─────┴─────┴──────┴─────┘