臺灣屏東地方法院民事裁定 105年度訴字第184號
原 告 費聿龍
葉景元
上 一 人
訴訟代理人 陳映芬
共 同
訴訟代理人 蔡豐徽律師
被 告 龔哲民
訴訟代理人 湯瑞科律師
被 告 張燿元
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件於臺灣高等法院高雄分院一０六年度上易字第七八０號業務侵占案件刑事訴訟終結前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為 據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事 訴訟法第182 條第1 項定有明文。考其立法理由，乃本案先 決問題之法律關係，既已另案繫屬於法院，則允宜由受理本 案之法院於另案訴訟完結前，得以裁定停止訴訟程序，以避 免裁判之矛盾。
二、經查：本件原告主張被告龔哲民開設商號「勝瑋企業社」， 以買賣進口魚貨為營業，被告張燿元為其員工。約於民國10 1 年底某時，被告龔哲民因協助原告費聿龍購置屏東縣○○ 鄉○○段000 ○000 ○000 號土地之牛蛙養殖場，兩人因而 熟識，並因原告費聿龍之介紹，而結識原告葉景元。嗣被告 龔哲民於102 年間，以買賣進口魚貨獲利甚豐為由，邀約原 告費聿龍及葉景元投資其營業，因有利可圖，原告費聿龍遂 於103 年1 月24日、3 月21日，自其合作金庫銀行大坪林分 行帳號000-0000000000000 號帳戶分別匯款新台幣（下同） 200 萬元及180 萬元（扣除其中50萬元為牛蛙養殖場之維修 及其他雜項等費用後，合計330 萬元）入被告龔哲民所有國 泰世華商業銀行屏東分行帳號000000000000號帳戶內，作為 投資被告龔哲民經營魚貨買賣之款項，而原告葉景元則另於 103 年4 月18日，自所有永豐商業銀行新竹分行帳號000-00 0-0000000-0 號帳戶及其友人葉志堅之永豐商業銀行彰化分 行帳號000-000-0000000-0 號帳戶，分別匯款121 萬5,000 元及78萬5,000 元（合計200 萬元）入被告龔哲民所有上開 國泰世華銀行帳戶，投資被告龔哲民進口魚貨買賣。詎被告 龔哲民在取得原告2 人所交付合計530 萬元之投資款後，竟
因己身財務問題，與被告張燿元共同意圖為自己不法之所有 ，基於業務侵占、背信之犯意聯絡，而將上開款項侵占入己 ，致原告費聿龍及葉景元分別受有330 萬元及200 萬元之損 害。為此，原告2 人乃另案提出告訴被告2 人涉犯刑事業務 侵占罪嫌，並於本件起訴請求被告龔哲民及張燿元應各連帶 賠償原告費聿龍330 萬元及葉景元200 萬元暨其法定利息， 則本件被告2 人是否應負共同侵權行為之連帶損害賠償責任 ，即以渠等於該刑事案件中是否共同觸犯業務侵占罪為據， 而該案現繫屬臺灣高等法院高雄分院106 年度上易字第780 號業務侵占案件審理中，迄今尚未確定，有本院公務電話紀 錄乙紙為憑。揆諸首揭規定及說明，本院認於該刑事案件訴 訟程序裁判前，有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 5 日
民事第三庭 法 官 林綉君
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 5 日
書記官 黃佳惠