臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1974號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 尤嘉榮
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第6577號），本院判決如下：
主 文
尤嘉榮犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、尤嘉榮與周茂振均為網路遊戲「傳說對決」之玩家，緣周茂 振因於遊玩「傳說對決」時，與尤嘉榮操控之角色產生糾紛 ，遂於民國106年6月12日18時許，使用「周金兒」之暱稱， 登入Facebook網站內「Garena傳說對決玩家討論區」，張貼 未限定閱覽對象之文章以發洩情緒。尤嘉榮見此，甚為不滿 ，竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定多數網路使用者得 以共見共聞之網站討論區，使用「嘉榮」之暱稱，於該文章 下方留言「我耖你妹」、「不只你人有問題你全家都有問題 」等語辱罵周茂振，足以貶損周茂振之人格及社會評價。二、本件證據，與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引 用之（如附件）。
三、查本件被告以「我耖你妹」、「不只你人有問題你全家都有 問題」等語評價告訴人，已含有輕侮、鄙視對方之意，足使 告訴人在精神上、心理上感覺難堪，並貶抑告訴人在社會上 之評價，為侮辱告訴人之言論無疑。核被告所為，係犯刑法 第309 條第1 項之公然侮辱罪。又本件被告先後以前開言詞 辱罵告訴人之行為，係於密切之時間、在同一地點實施，且 侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，主觀上亦係出於 同一公然侮辱之犯意，依一般社會健全觀念，應視為數個舉 動之接續施行，合為包括一行為予以評價為當，故應論以接 續犯而以一罪論。爰審酌被告僅因細故，即恣意以上開不雅 言詞辱罵告訴人，無視他人之人格尊嚴，且迄今尚未與告訴 人達成和解，未能填補其犯罪所生之損害，其行為誠屬不該 ；惟考量其犯後終能坦承犯行之態度，且於本案前，無其他 經法院論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可查，素行尚佳；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、教育 程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第309 條第1 項、第42條第3 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文
。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 12 月 19 日
簡易庭 法 官 劉容妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 12 月 19 日
書記官 徐錦純
附錄本件論罪科刑法條：
刑法第309條第1項：
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。