臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第2348號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 陳慶清
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第7954號），本院判決如下：
主 文
陳慶清犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳慶清於民國106 年7 月22日17時至18時許，在屏東縣力社 村某處與友人飲用酒類後，血液中酒精濃度已達百分之0.05 以上之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同 日20時30分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路 。嗣於同日21時許，行經屏東縣○○鄉○○村○○路000 號 前時，不慎碰撞陳嘉音停放在路旁之車牌號碼0000-00 號自 小貨車（車內無人，故未造成人員傷亡），經警據報後到場 處理，並將陳慶清送至安泰醫療社團法人安泰醫院救治，經 警委託該院對陳慶清抽血檢驗，於同日23時8 分許測得其血 液中酒精濃度達190mg/dl（即百分之0.190 ），而查悉上情 。
二、前揭犯罪事實，業據被告陳慶清於警詢中坦承不諱，核與證 人陳嘉音警詢時之證述大致相符，復有屏東縣政府警察局屏 東分局萬丹車禍處理小隊警員職務報告、道路交通事故現場 圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、安泰醫療社 團法人安泰醫院酒測委託檢驗報告單及道路交通事故照片16 張在卷可稽，足認被告前揭任意性自白核與事實相符。從而 ，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告前於102 年間因不能安 全駕駛致交通危險案件，經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 以102 年度偵字第7067號為緩起訴處分確定，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可稽，竟不知警惕，再犯相同罪名之 本案，法治觀念顯欠佳；且被告飲酒後血液中酒精濃度高達 百分之0.190 （若換算為吐氣酒精濃度約為每公升0.95毫克 ），已逾法定標準值百分之0.05甚高情形下，仍貿然騎車上 路，更因此肇事，對於道路交通安全所生危害非輕，所為誠 屬不應該；惟念其尚能坦承犯行，暨兼衡其犯罪動機、手段 、教育程度及經濟狀況等一切情狀，就其所犯量處如主文所 示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1
項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官林吉泉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
簡易庭 法 官 劉容妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3第1 項第1 款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。