臺灣屏東地方法院刑事判決 106年度交易字第320號
公 訴 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 陳英（中國大陸地區人民）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度調偵字558 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程
序，並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳英於民國106 年5 月9 日21時19分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車在屏東縣 屏東市○○路○段000 號前南往北方向起步迴轉時，適有潘 泰成騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車搭載告訴人李欣 怡，沿屏東縣屏東巿華富路東往西方向右轉至瑞光路南往北 方向行駛而來。被告於汽車起駛前本應注意前後左右有無障 礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當 時天晴，柏油巿區道路，乾燥無缺陷，無障礙物，夜間有照 明，視距良好等情形，並無不能注意之情事，其竟疏未注意 禮讓行進中之潘泰成所騎乘之上開機車先行，即貿然起步迴 轉，致潘泰成所駕駛之上開機車閃避不及而與被告駕駛之自 小客車發生碰撞，告訴人因此倒地，並受有左臉顳部及左膝 挫擦傷等傷害，潘泰成則未受傷。被告肇事後於員警前往現 場處理時在場，並當場承認其為肇事人並自願接受裁判。案 經李欣怡提出告訴，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段 之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告陳英因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑，認其係涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌， 此依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告 訴人李欣怡於本院審理中調解成立，並具狀撤回告訴，有本 院106 年11月7 日調解筆錄及聲請准予撤回告訴事狀各1 份 在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受 理之判決。
四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 4 日
刑事第五庭 審判長法 官 簡光昌
法 官 李宗濡
法 官 劉容妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 12 月 4 日
書記官 徐錦純