臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定 106年度續收字第3236號
聲 請 人 內政部移民署
代 表 人 楊家駿
代 理 人 吳 明
相 對 人 HOSSAIN MD SAZZAD
上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文
HOSSAIN MD SAZZAD續予收容。
理 由
一、依入出國及移民法第38條之4第1項規定：「暫予收容期間屆 滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆 滿五日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容」；又行政法 院認續予收容之聲請有理由者，應為續予收容之裁定，行政 訴訟法第237條之14第2項後段定有明文。二、本件聲請意旨略以：本件受收容人因逾期停留，符合入出國 及移民法第38條第1項第2款情形，經聲請人於民國106年11 月26日起暫予收容，並於同日為強制驅逐出國之處分。受收 容人因逾期停留遭查獲，顯有事實足認有行方不明、逃逸或 不願自行出國之虞；又受收容人收容多日仍無法籌措支付行 政裁罰及返國機票費用，機票差額部分刻正申請公務預算支 付中；且其在台無固定住居所，逾期停留始遭查獲，顯證其 不願自行出國，不適合為替代處分，仍有繼續收容之必要。 爰依入出國及移民法第38條之4第1項規定，聲請裁定續予收 容等語，並提出內政部移民署外來人士收容入所申請表暨案 件接收通知書、內政部移民署暫予收容處分書、內政部移民 署驅逐出國處分書、受收容人筆錄、外人入出境資料檢視、 內政部移民署北區事務大隊宜蘭收容所護照催討流向管制表 、內政部入出國及移民署收容對象財物代管發還紀錄表等影 本各一份為證。
三、經查，本院於106年12月5日依法訊問受收容人，且由內政部 移民署人員到場陳述，並審閱相關證據資料後，認受收容人 之收容原因仍然存在，無入出國及移民法第38條第2項可為 收容替代處分之情形，復無同法第38條之1第1項各款得不予 收容情形，乃認有續予收容之必要。是本件聲請為有理由， 受收容人應准續予收容。
四、據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主 文。
中 華 民 國 106 年 12 月 5 日
行政法庭法 官 王耀興
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 沈峰巨
中 華 民 國 106 年 12 月 6 日