臺灣士林地方法院民事裁定 106年度訴字第1844號
原 告 周陳辰德
陳寶鳳
被 告 羅耀輝
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。 但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。次按提起 民事訴訟，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之： 當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事 項之聲明。民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第244 條第 1 項定有明文。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之 13規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，其雖表明為提起「執 行異議之訴」，惟訴之聲明欄並未記載所欲撤銷之強制執行 事件，其執行法院及案號，致本院無從據以核定並裁定命原 告補繳裁判費。經本院於民國106 年11月30日以106 年度補 字第1213號裁定命原告於收受送達後7 日內補正應受判決事 項之聲明，該項裁定業於106 年12月8 日合法送達，惟原告 逾期均未補正前揭事項，有本院送達證書、收文資料查詢清 單、收狀資料查詢清單等件在卷可稽。揆諸首揭規定，原告 之訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 27 日
民事第二庭 法 官 陳菊珍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 12 月 27 日
書記官 張淑敏