臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第968號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 何德隆
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第8271
號），被告於本院準備程序中自白犯罪（106 年度審易字第1654
號），經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
何德隆竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟肆佰元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）外，另補充證據如下：被告何德隆於本院民國106 年8 月 16日準備程序時所為之自白。
二、核被告何德隆所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰 審酌被告不思依循正當途徑賺取所需，竟冀望不勞而獲，竊 取他人之財物，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，惟念被告 犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡被告竊盜犯行之犯罪動機、 目的、手段、所竊得財物之價值，及其品行、不識字之教育 程度、已婚、有4 、5 名子女、無業之生活狀況等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資 懲儆。
三、查本件被告所竊得之系統櫃廚具3 個、瓦斯爐1 個及全自動 抽油煙機1 個等物，均由被告持往臺北市○○區○○街000 號振鑫金屬有限公司資源回收場內，變賣予業者涂智綸，得 款新臺幣（下同）1,400 元等情，業據被告及證人涂智綸供 陳在卷，本院認被告此部分所得1,400 元，屬刑法第38條之 1 第4 項所稱變得之物，爰依刑法第38條之1 第1 項前段、 第3 項規定宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、 第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段 、第38條之1 第1 項前段、第3 項、第4 項，刑法施行法第 1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提 起上訴。
本案經檢察官周芝君提起公訴，檢察官馬凱蕙到庭執行職務。中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
刑事第九庭法 官 李育仁
以上正本證明與原本無異。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
附錄本件論罪科刑依據法條：
刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
, 台灣公司情報網