臺灣士林地方法院刑事判決 106年度審交易字第772號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林新進
被 告 許登傑
上 一 人
選任辯護人 吳存富律師
張維文律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
9673號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林新進於民國105 年12月10日晚上9 時 41分許，在臺北市士林區承德路6 段與文林北路53巷口前， 原應注意行人不得在道路上任意奔跑、坐、臥、蹲、立並阻 礙交通，竟未注意行人進入道路應注意左右來車，貿然由東 往西方向步行進入同路段第5 車道內撿拾物品，適告訴人王 昱淵（另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-000 號普通重型 機車，於同一時間，沿同路段同車道由南往北方向行駛，亦 行經該處，已閃避被告林新進及採取煞停機車之動作，被告 許登傑亦於同一時間，騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機 車，沿同路段同向告訴人王昱淵車道機車後方行駛，原應注 意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意前方 行人即被告林新進進入車道內撿拾物品及告訴人王昱淵閃避 行人即被告林新進之剎車行為，致其機車前車頭不慎與告訴 人王昱淵機車車尾發生碰撞，告訴人王昱淵因機車不穩，其 機車右側車尾，撞及同向陳宇軒之車道，其騎乘車牌號碼00 0-000 號普通重型機車之左側車身，另有陳品旭（未據告訴 ）騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，亦未注意車前狀 況，與已倒地告訴人王昱淵之機車發生擦撞，致告訴人王昱 淵受有左腳踝挫傷、右前膝擦傷、左後膝擦傷及左後背挫傷 等傷害。因認被告林新進、許登傑均涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人王昱淵告訴被告林新進、許登傑過失傷害案件 ，公訴人認被告2 人均係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過 失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因
告訴人及被告2 人均已達成和解並撤回告訴，此有本院106 年度審交附民字第312 號和解筆錄1 份、刑事撤回告訴狀2 份在卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日