臺灣基隆地方法院民事裁定 106 年度監宣字第175 號
聲 請 人 郭永寶
受監護宣告人 郭永中
利害關係人 郭永富
上列聲請人聲請另行選定受監護宣告人監護人事件，本院裁定如
下：
主 文
選定郭永寶（男、民國五十七年三月二日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人郭永中（男、民國六十一年八月十五日生、身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。指定郭永富（男、民國五十二年二月四日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人郭永中負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之弟郭永中前經本院以100 年度 監宣字第85號裁定為受監護宣告之人，因郭永中原監護人即 其父任愛香已死亡，為利日後代為處理事務，此爰依法請求 法院選定聲請人擔任郭永中之監護人，並指定關係人郭永富 為會同開具財產清冊之人等語。
二、按成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監 護之規定；監護人死亡、經法院許可辭任或有民法第1096條 各款情形之一，且受監護人無民法第1094條第1 項之監護人 者，法院得依受監護人、民法第1094條第3 項聲請權人之聲 請或依職權，另行選定適當之監護人；法院依民法第1094條 第2 項選定監護人或依第1106條及第1106條之1 另行選定或 改定監護人時，應同時指定會同開具財產清冊之人，民法第 1113條、第1106條第1 項、第1094條第4 項分別定有明文。 又法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優 先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列 事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。 受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情 感狀況。監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之 人之利害關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容， 法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1111 條之1 復有明定。
三、經查：
郭永中前經本院於100 年11月16日以100 年度監宣字第85號 裁定為受監護宣告之人，並選定其母任愛香為監護人之事實 ，有聲請人提出之戶籍謄本及本院100 年度監宣字第85號裁 定在卷可稽。又受監護宣告人郭永中之原監護人即其母任愛
香業於103 年3 月28日死亡，亦有聲請人提出之死亡證明書 在卷可參，故聲請人聲請為受監護宣告人郭永中選定監護人 ，於法自屬有據。
本件經本院依職權請基隆市政府對聲請人、利害關係人及受 監護宣告人為訪視調查，其綜合分析及具體建議略以：受監 護宣告人臥床、全身癱瘓，為植物人狀態無法溝通表達，無 法評估，暫住基隆市私立安泰護理之家。聲請人為受監護宣 告人之二哥，於基隆市公車處擔任司機，為應受監護宣告人 之緊急聯絡人及照護費用之支付者，按月訪視受監護宣告人 1 次，與受監護宣告人說話並給予鼓勵，態度積極且配合度 高，聲請人表示受其母所託，願意擔任監護人，且瞭解監護 人的責任與義務。會同人選郭永富為受監護宣告之大哥，且 願意擔任會同開具財產清冊人。總建議：應受監護宣告人如 受監護宣告，建議由郭永寶擔任監護人，由郭永富為會同開 具財產清冊之人等語，有基隆市政府106 年12月11日基府社 障貳字第1060252477號函附成年監護訪視調查評估報告統一 參考指標及格式在卷足稽。
本院審酌聲請人之主張、前揭訪視報告及本院調查結果，認 聲請人為受監護宣告人郭永中之二哥，為受監護宣告人之至 親，其身心狀況良好，有穩定經濟收入，原監護人在世前年 老體衰，即由聲請人代為處理受監護宣告人之相關事務，至 今亦然，且聲請人每月固定探視受監護宣告人，並負擔受監 護宣告人在安養院扣除補助外之養護費用，使受監護宣告人 受照顧情況良好，自適合擔任受監護宣告人之監護人。而利 害關係人郭永富為受監護宣告人之大哥，亦屬受監護宣告人 之至親，自有暸解受監護宣告人財產狀況以盡監督之責，參 以聲請人、利害關係人郭永富及受監護宣告人其餘姐妹郭雪 華、郭雪娥、郭雪英均同意由聲請人擔任受監護宣告人之監 護人及郭永富擔任本件會同開具財產清冊之人，有聲請人提 出之同意書（監護宣告）在卷可稽。本院審酌上情，認由聲 請人擔任監護人，應符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選 定聲請人為監護人，並指定利害關係人郭永富為會同開具財 產清冊之人。另監護人郭永寶應依據民法第1113條準用同法 第1099條第1 項之規定，對於受監護宣告之人之財產，會同 利害關係人郭永富於2 個月內開具財產清冊，並陳報法院， 併此敘明。
四、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 12 月 18 日
家事法庭法 官 王美婷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 12 月 18 日
書記官 連懿婷