給付借款
臺灣基隆地方法院(民事),基小字,106年度,1963號
KLDV,106,基小,1963,20171229,1

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 106年度基小字第1963號
原　　　告　萬榮行銷股份有限公司
法定代理人　許勝發
訴訟代理人　黃世華
被　　　告　林達仁
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國106年12月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬伍仟零貳拾肆元，及其中本金新臺幣肆萬元自民國一○四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由 其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項之規定 ，僅記載主文，理由要領依前開規定予以省略，併此敘明。三、本件係就民事訴訟法第436 條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應依職權宣告假 執行，並依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000 元（即第一 審裁判費1,000元），應由被告負擔。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
基隆簡易庭法 官 林淑鳳
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
書記官 陳文婕