臺灣基隆地方法院刑事判決 106年度交易字第203號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 楊瑞松
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第4
628號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告楊瑞松於民國106年6月5 日13時18 分許，駕駛ABD-6618號自小客車，由愛一路直行往中正路方 向行駛，行經愛一路、仁二路(忠一路)交岔路口時，欲左轉 往忠一路行駛時，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前 狀況，隨時採取必要之安全措施及汽車行駛至交岔路口，轉 彎車應讓直行車先行，並遵守交通號誌之指示行車。而依當 時情形，又無不能注意之情事，於通過上開交岔路口時，竟 疏未注意，又違反標線禁制違規左轉，貿然行駛，適同一時 、地，告訴人施善尉騎乘K7P-702 號重機車由中正路直行往 愛一路方向行駛，經過上開交岔路口時，亦應注意車前狀況 ，隨時採取必要之安全措施，亦疏未注意車前狀況，致二車 碰撞，致告訴人人車倒地後受有右側膝部、右側前臂、右側 手部擦傷等傷害，因認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪 嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又 告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分 別定有明文。
三、查被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯刑法第 284 條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定， 須告訴乃論。茲因告訴人與被告已達成和解，且告訴人業於 106年12月18日具狀聲明撤回告訴，有撤回告訴狀1份在卷可 佐，揆諸前開說明，本件不經言詞辯論，逕為不受理判決之 諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 27 日
刑事第三庭 法 官 周裕暐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 12 月 27 日
書記官 蔡愷凌