臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度繼字第1414號
聲 請 人 吳趁
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請書狀，應載明供證明或釋明用之證據，非訟事件法第 30條第1項第4款定有明文；又非訟事件之聲請或陳述，欠缺 法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾 期不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13 條亦有明文，此於家事非訟事件準用之，為家事事件法第97 條所明定。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人張志良已於民國106年11月11 日死亡，聲請人為被繼承人之母，自願拋棄繼承權，爰提出 戶籍謄本、印鑑證明，及繼承系統表等文件，具狀聲明拋棄 繼承，請准予備查等語。
三、經查，本件聲請人聲明拋棄繼承權，未據提出記載被繼承人 張志良死亡事實之除戶戶籍謄本、完整繼承系統表，及被繼 承人張志良是否生育子女，致難以證明本件繼承開始時被繼 承人住所地之專屬管轄法院？聲請人是否係於知悉其得繼承 之時起三個月之法定期限內向本院聲明拋棄繼承權？經本院 於民國106年12月6日裁定命聲請人於收受裁定後5日內為補 正，上開裁定已於106年12月7日合法送達於聲請人，有送達 證書在卷可參，聲請人迄未仍未補正，致本院無從認定是否 具有管轄權，及聲請人是否具有繼承權。從而，本件聲請人 聲明拋棄繼承之聲請於法不合，無從准許。
四、爰依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段。中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
家事法庭 法 官 洪挺梧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
書記官 張菀純