臺灣嘉義地方法院刑事判決 106年度訴字第608號
公 訴 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 李武益
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（１
０６年度毒偵字第１４４６號），本院以簡式審判程序審理，並
判決如下：
主 文
李武益施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。 犯罪事實
一、李武益基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他 命之犯意，於民國１０６年８月４日下午４時許，在嘉義市 新生路北興國中附近，以將第一級毒品海洛因及第二級毒品 甲基安非他命混合置入注射針筒內摻水施打之方式，同時施 用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命１次。二、案經嘉義縣警察局竹崎分局報告臺灣嘉義地方法院檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、被告李武益於準備程序中就犯罪事實為有罪之陳述，且其所 犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為３年以上有期徒刑以外之 罪，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後 ，本院合議庭依刑事訴訟法第２７３條之１第１項之規定， 裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，故證據調查依刑事 訴訟法第２７３條之２規定，不受同法第１５９條第１項、 第１６１條之２、第１６１條之３、第１６３條之１及第１ ６４條至第１７０條規定之限制，合先敘明。
二、上揭犯罪事實業據被告於審理時坦承不諱，並有濫用藥物尿 液檢驗報告、代號與真實姓名對照表、採尿同意書在卷足憑 。是被告上揭自白核與事實相符，堪予採信。且被告於９６ 年間因施用毒品案件，經本院以９６年度毒聲字第４４２號 裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之 傾向，繼經本院以９７年度毒聲字第１８３號裁定令入戒治 處所施以強制戒治，嗣施以強制戒治滿６個月，認無繼續戒 治之必要，經停止戒治，於９８年５月１４日執行完畢釋放 出所，並由臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以９８年度戒毒 偵字第２９號為不起訴處分確定；又於上揭強制戒治執行完 畢釋放後５年內之１０３年間，再因施用毒品案件，經本院 以１０３年度訴字第５８０號判決分別判處有期徒刑８月、 ７月，應執行有期徒刑１年１月確定等情，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可考，故被告應依法追訴處罰（參最高 法院９５年度第７次、９７年第５次刑事庭會議決議）。本
案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第１０條第１項、第２ 項之施用第一級、第二級毒品罪。其施用海洛因、甲基安非 他命前持有海洛因、甲基安非他命之低度行為，應為施用之 高度行為所吸收，不另論罪。被告所為上開施用第一級、第 二級毒品犯行，係以將第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基 安非他命混合置入注射針筒內摻水施打之方式，同時施用第 一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命１次，已如前述 ，是被告係以一施用行為，同時施用第一級毒品海洛因及第 二級毒品甲基安非他命，為想像競合犯，應依刑法第５５條 前段之規定，從較重之施用第一級毒品罪論處。被告前因施 用毒品案件，經本院以８８年度易字第７２８號判決分別判 處有期徒刑７月、５月，應執行有期徒刑１０月，嗣經臺灣 高等法院臺南分院以８８年度上訴字第１７９７號判決駁回 上訴而確定（下稱甲案）；又因販賣毒品案件，經本院以８ ９年度訴字第４９２號判決判處有期徒刑１０年確定（下稱 乙案）。甲、乙兩案接續執行，於９６年４月１６日縮短刑 期假釋出監，嗣假釋因故遭撤銷，本應執行殘刑４年５月４ 日，然因中華民國九十六年罪犯減刑條例公布施行，甲案所 示２罪，經臺灣高等法院臺南分院以９７年度聲減字第１１ ８號裁定各減為有期徒刑３月１５日、２月１５日，並定應 執行有期徒刑６月確定，與乙案所餘殘刑接續執行後，應執 行有期徒刑４年１月４日，於１０２年４月３０日縮刑期滿 執行完畢等情，有上揭臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可 參，則被告前受有期徒刑執行完畢，於５年內故意再犯本案 有期徒刑以上之罪，乃屬累犯，應依刑法第４７條第１項之 規定，加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，依被告之陳述 、戶籍及前案資料等，審酌被告施用毒品不輟；高中肄業； 為家中長男、未婚無子；另案入監執行前從事餐飲業、家境 勉持；犯罪時未受明顯之刺激；以針筒注射方式施用毒品； 犯罪後坦承犯行之態度；兼衡其犯罪之目的及動機等一切情 狀，量處如主文所示之刑。未扣案之針筒，無刑法之重要性 ，故不予沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第２７３條之１第１項、第２９９條第１項前段，毒品危害防制條例第１０條第１項、第２項，刑法第１１條前段、第５５條前段、第４７條第１項，判決如主文。本案經檢察官陳昱奉提起公訴，檢察官李志明到庭執行職務。中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
刑事第四庭 法 官 康敏郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
書記官 蕭惟瀞
附錄本判決論罪科刑法律條文：
毒品危害防制條例第１０條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。