臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 106年度朴簡字第501號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 侯裕文
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（106年度毒偵字第1859號），本院判決如下：
主 文
侯裕文施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定 之第二級毒品。核被告侯裕文所為，係犯毒品危害防制條例 第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有甲基安 非他命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。 又被告前有檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實所列之有期 徒刑前科，於民國106年5月8日徒刑易科罰金執行完畢等情 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。是以，本件被 告於上開徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上 之罪，應為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。再 本件係承辦員警巡邏盤查時，被告主動坦承有本件施用甲基 安非他命之犯罪事實，此有被告警詢筆錄及本院電話記錄表 各1份在卷可佐（見警卷第2頁、本院卷第23頁），參以被告 供出其前揭施用甲基安非他命之犯罪事實前，尚未採集其尿 液送驗，是員警並無任何證據可合理懷疑被告有該次施用甲 基安非他命之犯行至為灼然，堪認其本案施用甲基安非他命 之犯行，合於自首之要件，爰減輕其刑，並依法先加後減之 。
三、爰審酌被告於警詢時自陳為國中畢業之智識程度、從事商業 、家境勉持之生活狀況，經觀察勒戒後，猶再行施用毒品， 且有多次施用毒品之前科紀錄，顯然欠缺戒除毒癮之決心， 惟念被告之施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為， 對社會所造成之損害尚非直接等一切情狀，量處如主文所示 之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害 防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段 、第47條第1項、第62條前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 11 日
朴子簡易庭 法 官 方宣恩
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 11 日
書記官 林珊慧
附錄本判決論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。