臺灣南投地方法院民事裁定 106年度監宣字第132號
聲 請 人 鍾忠志
相 對 人 鍾陳春枝
利害關係人 鍾美蓮
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告鍾陳春枝（女，民國三十年六月八日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定鍾忠志為受監護宣告人鍾陳春枝之監護人。指定鍾美蓮為會同開具受監護宣告人鍾陳春枝財產清冊之人。程序費用由受監護宣告人鍾陳春枝負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人鍾忠志（男，民國00年0 月0 日 生，身分證統一編號：Z000000000號）為相對人即應受監護 宣告人鍾陳春枝（女，30年6 月8 日生，身分證統一編號： Z000000000號）之三子，相對人自103 年5 月20日起，因失 智症，雖經送醫診治仍不見起色，近日更因精神障礙或其他 心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其 意思表示之效果，爰依法聲請准予對相對人為監護宣告，併 請求選定聲請人為監護人及指定相對人之女鍾美蓮（女，60 年2 月8 日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開 具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。又法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親 屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利 機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定 會同開具財產清冊之人。又法院選定監護人時，應依受監護 宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀 態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或 其他共同生活之人間之情感狀況。監護人之職業、經歷、 意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時 ，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人 之利害關係，民法第14條第1 項、第1111條第1 項、第1111 條之1 分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出受宣告人親屬系統表 、應受監護（輔助）宣告人財產清冊、中華民國身心障礙證
明影本、TBC 群健公司識別證影本、戶口名簿影本、戶籍謄 本、郵政儲金存款餘額證明書各1 件、同意書、全國財產稅 總歸戶財產查詢清單各2 件及醫療費用收據、明細、麻醉、 手術同意書等件為證；並有本院依職權查詢之相對人稅務電 子閘門財產所得調件明細表1 份附卷可稽。本院審驗相對人 之心神狀況，於鑑定人即衛生福利部南投醫院陳致遠醫師前 訊問相對人，相對人對於本院之點呼及詢問，多答非所問或 無回應，可見其認知辨識及為意思表示之能力尚有所欠缺， 經函請該院鑑定結果亦認略以：㈠鑑定結果：⒈身體及神經 學檢查：鍾女（即相對人）可進食，言語表達困難及肢體障 礙，尿液無法自解須使用尿管，大小便失禁需包尿布，無法 行走須以輪椅代步。⒉血液、生化、尿液、心電圖及胸部X 光檢查：除血液檢驗血色素值低，呈現貧血外，無異常發現 。⒊腦波圖檢查：無異常發現。⒋心理評估：鍾女可張開眼 睛，對叫喚無回應，言語無法切確表達及無眼神接觸，加上 精神症狀干擾，無法配合心理評估，致使簡單心智功能檢查 （MMSE）無法施測，顯示個案在一般認知功能有嚴重退化程 度，與過去能力相較有顯著退化的情形。綜言之，有因失智 症造成智能退化與生活功能喪失之情況。依據家屬之描述， 臨床失智量表為3 分（嚴重失智程度），根據上述結果，評 估個案的認知功能嚴重受損。⒌精神狀態檢查：鍾女為家人 照顧的病人，不需鼻胃管餵食，言語無法切確表達及肢體障 礙，尿液無法自解須使用尿管，有大小便失禁以包尿布協助 ，無法行走須以輪椅代步。鑑定當日，由家人陪同坐輪椅接 受精神鑑定。鑑定當時，鍾女可張開眼睛，對叫喚無回應， 言語無法表達及無眼神接觸，其身材中等，儀表尚整潔但有 異味（完全依靠他人協助日常生活照顧）。其意識狀態不清 楚，表情淡漠，思考無法測知，知覺方面則無反應，其缺乏 時、地定向感等等。鍾女為無反應或毫無表達能力之情況。 ㈡結論：綜合以上所述，鍾女之過去生活史、疾病史與身體 檢查、精神狀態檢查等結果，認為其為失智症合併行為精神 和社會功能障礙之患者。鍾女之臨床診斷失智症合併行為精 神和社會功能障礙。鍾女可進食，言語無法切確表達及肢體 障礙，無法自解尿液須使用尿管，有大小便失禁以包尿布協 助，無法行走須以輪椅代步。其意識狀態不清楚，表情淡漠 ，言語無法表達，無視線接觸，思考無法測知，知覺方面則 無反應，其缺乏時、地定向感等等之徵象。因之認為鍾女目 前心智缺陷和精神狀態已達「致不能為意思表示或受意思表 示，或不能辨識其意思表示之效果」之程度，宜持續接受相 關疾病治療，其精神症狀仍有機會改善，但是其心智障礙仍
需他人長期照護等語，此有該院106 年12月26日投醫精字第 1060010771號函檢送之精神鑑定報告書1 份在卷足憑。是本 院認相對人之精神狀態，已達不能為意思表示或受意思表示 ，且不能辨識其意思表示效果之程度，爰依法為監護之宣告 。
四、關於選定監護人部分，本院審酌聲請人為受監護宣告人鍾陳 春枝之三子，誼屬至親，且聲請人現任職於TBC 群健公司， 具經濟能力，有上揭公司識別證、全國財產稅總歸戶財產查 詢清單各1 件在卷可憑，及當庭表示願意出任監護人一職； 又受監護宣告人之長子及次子皆已歿，其配偶鍾竹旺、女鍾 美蓮均同意由聲請人擔任受監護宣告人之監護人，此有其等 出具之同意書1 件在卷足稽等情，是堪認由聲請人擔任監護 人，符合受監護宣告人之最佳利益，爰選定聲請人為受監護 宣告人之監護人。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人請求指定受監 護宣告人鍾陳春枝之女鍾美蓮為會同開具財產清冊之人，已 獲鍾美蓮同意，有其出具之同意書1 紙附卷可稽，爰依法指 定鍾美蓮為會同開具受監護宣告人財產清冊之人。又依民法 第1113條準用同法第1099條規定，監護開始時，監護人即聲 請人對於受監護宣告人之財產，應會同鍾美蓮於本件確定後 2 個月內開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。六、程序費用負擔之依據：家事事件法第164條第2 項。中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
臺灣南投地方法院家事法庭
法 官 廖立頓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
書記官 張馨方