臺灣南投地方法院民事裁定 105年度訴字第461號
上 訴 人
即 被 告 羅文萍
李心怡
上列上訴人與被上訴人王瑞琳間確認抵押權不存在事件，不服民
國106 年11月16日本院105 年度訴字第461 號第一審判決，提起
上訴到院，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定七日內，補正上訴聲明，並依上訴聲明繳納第二審裁判費。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上 訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更 之聲明，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1 項第3 款分 別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補 正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正 ，應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第442 條第2 項所明定 。
二、本件上訴人固於民國106 年12月1 日提出民事上訴狀，然並 未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲 明，亦未繳納裁判費。茲限上訴人於收受本裁定送達後7 日 內補正上訴聲明即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢 棄或變更之聲明，並依上訴人補正後之上訴聲明不服之程度 ，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳第二審裁判費用【 如就敗訴部分全部上訴，上訴人之上訴利益為新臺幣（下同 ）671,784 元，應徵第二審裁判費11,070元；如非全部上訴 ，請自行核算並繳納第二審裁判費】，上訴人如逾期未補正 上訴聲明、繳納第二審裁判費，即駁回其上訴。另如上訴人 欲委任胡秀香擔任訴訟代理人，應依民事訴訟法第69條之規 定提出民事委任狀到院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 5 日
民事第一庭 法 官 林錫凱
上正本與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 5 日
書記官 郭勝華