臺灣南投地方法院刑事簡易判決 106年度埔簡字第165號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 吳欣螢
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
偵字第5098號），本院判決如下：
主 文
吳欣螢犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得吸油面紙壹包、嬰兒油壹罐均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
吳欣螢於民國105年10月2日11時2分許，駕駛其所有之車牌 號碼0000-00號自用小客車，至南投縣○○鎮○○路0段000 ○0號之全家便利商店前，並於同日11時8分許，進入該店內 ，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該 店店長許順然所負責管理而置放在商品架上之吸油面紙1包 及嬰兒油1罐【共價值新臺幣（下同）284元】得手，而僅就 其所另取之飲料2瓶（價值共49元）前往櫃臺結帳，嗣後並 駕駛上開汽車離去。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上開犯罪事實，業據被告吳欣螢於偵查中坦承不諱，並經證 人即告訴人許順然於警詢時證述在卷，復有上開便利商店監 視器錄影擷取畫面18張、電子發票證明聯影本及車輛詳細資 料報表各1紙附卷可稽，堪認被告之任意性自白與事實相符 ，其犯行足以認定，應依法予以論科。
三、論罪科刑之理由：
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。（二）被告於101年間，因農藥管理法案件，經臺灣雲林地方法 院以101年度六簡字第98號判決判處有期徒刑4月確定，於 101年12月20日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可憑。被告受有期徒刑之執行完畢，於 5年內故意再犯前揭有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法 第47條第1項規定，加重其刑。
（三）爰審酌被告有多次之前案紀錄，此有上開被告前案紀錄表 在卷可憑，竟仍不知悔改，藉由竊盜方式獲取財物以滿足 私慾，而侵害他人對於所有財物之管領權限，所為實應予 以非難；兼衡被告於偵查時坦承犯行，而所竊得之上開物 品價值非重，尚未返還被害人及其犯罪之動機、手段、所 生損害，及其智識程度為高中畢業、經濟狀況為小康、職
業為服務業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
（四）本案被告竊取之吸油面紙1包及嬰兒油1罐，為被告之犯罪 所得，依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則追徵 其價額。
四、適用法律之依據：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454 條 第1項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、 第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第 1 條之1第1項、第2項前段。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 11 日
埔里簡易庭 法 官 黃益茂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 廖佳慧
中 華 民 國 106 年 12 月 11 日
附錄論罪科刑法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。