臺灣臺東地方法院小額民事判決 106年度東小字第226號
原 告 行政院大陸委員會
法定代理人 張小月
訴訟代理人 黃治平
被 告 畢立言
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106年12月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒仟陸佰貳拾貳元，及自民國一百零六年七月七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行，但被告如以新臺幣柒仟陸佰貳拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國102年2月21日於澳門因遭遇急難事件 ，欲臨時返臺無法湊足相關費用，向伊所屬機關澳門臺北經 濟文化辦事處緊急借支港幣2,000元購買單程機票及相關費 用，約定於被告返臺後40日內匯款至中央銀行國庫局(帳號 0000-0000-000000，戶名行政院大陸委員會) ，以當時港幣 兌換新臺幣1比3.811匯率兌換同額新臺幣（下同）7,622元 清償，並簽訂金錢借貸契約書面一紙(下稱系爭契約)。然幾 經催索，被告均置之不理，爰依系爭契約之法律關係，請求 被告清償借款等語。並聲明：如主文第1項所示。二、被告經合法通知無正當理由未到場，未以書狀提出意見，亦 無聲明。
三、本院之判斷
㈠按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、 品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還 ，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還；清償期 ，除法律另有規定或契約另有訂定，或得依債之性質或其他 情形決定者外，債權人得隨時請求清償，債務人亦得隨時為 清償。民法第478條、第315條定有明文。 ㈡經查，原告主張之上開事實，業據原告提出與其主張相符之 金錢借貸契約、原告104年9月7日陸港字第1040500538號函 、澳門事務處支出單據黏存單、國人在港澳地區急難救助實
施要點、轉帳憑單等件為證（見106年度北小字第1775號卷 第3至4、18至19頁、本院卷第21至22頁），並經本院職權查 核被告入出境資料確認無訛，有入出境資訊連結作業查詢列 印紙本存卷為憑（見本院卷第6頁），兼之被告經合法通知 ，並未到庭爭執，亦未提出書狀表明證據或有利於己之答辯 ，本院綜合上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真實。 另本件起訴狀繕本於106年6月17日公示送達予被告，有公示 送達公告附卷可稽（見北小卷第14頁），則原告本於消費借 貸之法律關係，求為判命被告給付7,622元，併請求被告給 付自106年7月7日（即起訴狀繕本合法送達被告之翌日）起 至清償日止，按週年利率百分之5計算之遲延利息，亦屬有 據。
四、本件第一審裁判費為1,000元，爰依職權確定前開訴訟費用 由敗訴之被告負擔。
五、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴 訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
臺東簡易庭 法 官 郭韶旻
以上為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
書記官 楊茗瑋