清償借款
臺南簡易庭(民事),南簡字,106年度,1261號
TNEV,106,南簡,1261,20171229,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 106年度南簡字第1261號
原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人　黃博怡
訴訟代理人　汪順生
被　　　告　新發企業有限公司
法定代理人　劉博文
被　　　告　欣可麗企業有限公司
法定代理人　賴保全
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國１０６年１２月１
９日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告新發企業有限公司應給付原告新臺幣伍萬貳仟元，及自民國一０六年五月二日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
被告欣可麗企業有限公司應給付原告新臺幣捌萬壹仟元，及自民國一０六年五月二日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰肆拾元，由被告新發企業有限公司負擔新臺幣伍佰陸拾參元，餘由被告欣可麗企業有限公司負擔。本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
一、原告之法定代理人於訴訟進行中由朱潤逢變更為黃博怡，此 有臺灣中小企業銀行總行106年11月29日106業公字第106602 2736號函暨所附議事錄1份在卷可稽（見本院106年度南簡字 第1261號民事簡易訴訟程序第一審卷宗〈下稱院卷〉第53頁 至第54頁），故黃博怡依法聲明承受訴訟，應予准許。二、被告新發企業有限公司及欣可麗企業有限公司經合法通知以 後，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第３８６條 所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、實體方面
一、原告主張：其執有被告新發企業有限公司簽發如附表編號１ 之支票１紙、被告欣可麗企業有限公司簽發如附表編號２所 示之支票１紙，前開２紙支票經原告提示後卻均遭付款人退 票，爰依票據之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：㈠被 告新發企業有限公司應給付原告新臺幣（下同）５萬２００ ０元，及自民國１０６年５月２日起至清償日止，按週年利 率百分之６計算之利息；㈡被告欣可麗企業有限公司應給付 原告８萬１０００元，及自１０６年５月２日起至清償日止



，按週年利率百分之６計算之利息。
二、被告新發企業有限公司、欣可麗企業有限公司均未於言詞辯 論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。三、得心證之理由
㈠按「在票據上簽名者，依票上所載文義負責」、「票據上之 簽名，得以蓋章代之」、「未載受款人者，以執票人為受款 人」、「發票人應照支票文義擔保支票之支付」、「執票人 向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利 息，如無約定利率者，依年利六釐計算」，票據法第５條第 １項、第６條、第１２５條第２項、第１２６條、第１３３ 條分別有明定。「當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論 時不爭執者，視同自認……當事人對於他造主張之事實，已 於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未 提出準備書狀爭執者，準用第一項之規定。但不到場之當事 人係依公示送達通知者，不在此限」，民事訴訟法第２８０ 條第１項及第３項復有明定。
㈡被告新發企業有限公司對原告所主張前揭事實業於相當時期 受合法通知，卻於言詞辯論期日不到場且未提出準備書狀爭 執，本來即應視同自認；被告欣可麗企業有限公司，經公示 送達後，亦未於言詞辯論期日到場或提出準備書狀爭執，先 予敘明。又前揭事實業據原告提出支票號碼ＣＡ９３２３５ ０６支票影本１份、９０３４２４２０號退票理由單影本１ 份、支票號碼ＵＡ０３８７７２５支票影本１份、９０３２ ６１７９號退票理由單影本１份為證（見院卷第７頁至第８ 頁），自堪信為真實。原告本於票據之法律關係，請求被告 新發企業有限公司給付５萬２０００元、被告欣可麗企業有 限公司給付８萬１０００元，及各自１０６年５月２日起至 清償日止，按週年利率百分之６計算之利息，核與前揭法律 規定相符，應予准許。
四、按「訴訟費用，由敗訴之當事人負擔」、「共同訴訟人，按 其人數，平均分擔訴訟費用。但共同訴訟人於訴訟之利害關 係顯有差異者，法院得酌量其利害關係之比例，命分別負擔 」，民事訴訟法第７８條及第８５條第１項定有明文。核本 件訴訟費用額為１７４０元（計算式：第一審裁判費＋公示 送達登報費＝１４４０＋３００＝１７４０）。其中第一審 裁判費，應依前開規定命被告依比例分擔；對被告欣可麗企 業有限公司之公示送達登報費，則宜由被告欣可麗企業有限 公司全數負擔，爰判決如主文第３項所示。
五、本件係就民事訴訟法第４２７條第２項第６款規定適用簡易 程序所為被告敗訴之判決，應依同法第３８９條第１項第３



款規定職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第４３６ 條第２項、第３８５條第１項前段、第７８條、第８５條第 １項前段、第３８９條第１項第３款，判決如主文。中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後２０日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後２０日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。上訴狀內應記載表明㈠原判決所違背之法令及其具體內容。㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
書記官 曾盈靜
【附表】
┌──┬───┬───┬─────┬────┬──────┬────────┐
│編號│發票人│付款人│支票號碼 │票面金額│發票日 │提示日（退票日）│
├──┼───┼───┼─────┼────┼──────┼────────┤
│ １ │新發企│玉山銀│CA0000000 │52,000 │106年4月30日│106年5月2日 │
│ │業有限│行前鎮│ │ │ │ │
│ │公司 │分行 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼─────┼────┼──────┼────────┤
│ ２ │欣可麗│國泰世│UA0000000 │81,000 │106年4月30日│106年5月2日 │
│ │企業有│華商業│ │ │ │ │
│ │限公司│銀行永│ │ │ │ │
│ │ │康分行│ │ │ │ │
└──┴───┴───┴─────┴────┴──────┴────────┘