清償借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,106年度,15027號
TPEV,106,北簡,15027,20171226,2

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　106年度北簡字第15027號
原　　　告　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　程耀輝
上列原告與被告沃克文化股份有限公司等間請求清償借款事件，
本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為 之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常 訴訟程序之規定，民事訴訟法第244 條第1 項第1 款、第43 6 條第2 項分別定有明文。次按，當事人書狀，除別有規定 外，應記載下列各款事項：當事人姓名及住所或居所；當事 人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或 營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所及居 所，及法定代理人與當事人之關係，同法第116 條第1 項第 1 款、第2 款亦定有明文。又原告起訴不合程式或不備其他 要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判 長應定期間先命補正，同法第249 條第1 項第6 款復定有明 文。
二、本件原告起訴狀「當事人欄」列載「被告沃克文化股份有限 公司」（見本院卷第2 頁），惟被告沃克文化股份有限公司 經本院依職權調閱其登記資料，該公司業已解散，有公司登 記基本資料及經濟部商工登記公示資料查詢服務各1 紙在卷 可稽（見本院卷第21頁、第28頁）。按解散之公司除因合併 、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範 圍內，視為尚未解散；公司之清算人，在執行職務範圍內， 亦為公司負責人；公司之清算，以董事為清算人，但本法或 章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限，公司法第 24條、第25條、第8 條第2 項、第322 條第1 項分別定有明 文。查被告沃克文化股份有限公司經本院依職權查詢，迄今 尚無向本院呈報清算人事件之資料，此有本院查詢簡覆表在 卷可憑（見本院卷第27頁），是被告公司法定代理人及住居 所尚有未明，原告之起訴核與前開應備程式不合。嗣經本院 於民國106 年12月13日裁定命原告於收受裁定送達後5 日內 補正被告沃克文化股份有限公司之法定代理人及戶籍謄本， 逾期未補正，即駁回原告之訴（見本院卷第30頁及反面）。 前開裁定業於106 年12月15日送達原告，有送達證書附卷可 佐（見本院卷第31頁）。惟原告逾期迄未補正，亦有本院收



狀資料查詢清單、收文資料查詢證明各1 紙存卷可憑（見本 院卷第32頁、第33頁），揆諸前開說明，原告之訴即非合法 ，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 26 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 12 月 26 日
書記官 陳鳳瀴