臺灣臺北地方法院簡易民事判決 106年度北簡字第14577號
原 告 富全國際資產管理股份有限公司
法定代理人 陳文展
訴訟代理人 鍾隆評
被 告 陳剛銘（原名陳光明）
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106 年12月13日言
詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零參佰貳拾捌元，及其中新臺幣參萬玖仟柒佰貳拾伍元部分，自民國一０二年三月十九日起至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，另自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。查被告與訴外人中華商業銀行股份有限 公司（下稱中華銀行）所簽訂之小額信用貸款契約第23條約 定合意以本院為因本契約涉訟時第一審管轄法院，本院自有 管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向中華銀行申請現金卡（會員號：000000 00000000）使用，並訂立小額信用貸款契約，約定借款額度 為新臺幣（下同）15萬元，每動用1 筆借款應給付100 元之 帳務管理費，借款按年息18.25 ％計息，按日計息，並按期 繳付應繳金額，如被告未依約繳款即喪失期限利益，中華銀 行有權請求一次還清欠款，延滯期間則以年息20％計算利息 ，詎被告未依約清償尚積欠借款100,328 元（含本金39,725 元、利息60,603元）未依約清償。嗣中華銀行於94年12月30 日將上開債權讓與訴外人翊豐資產管理股份有限公司（下稱 翊豐公司），翊豐公司再於95年1 月5 日將債權讓與於原告 ，爰依小額信用貸款契約及債權讓與法律關係提起本件訴訟 等語，並聲明如主文第1 項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料 為證。而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場 爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提 證據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文
第1 項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為 被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款之規定， 職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。中 華 民 國 106 年 12 月 20 日
臺北簡易庭
法 官 姚水文
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,110 元
合 計 1,110 元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 12 月 20 日
書記官 高秋芬
, 台灣公司情報網