臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡字第12744號
原 告 首都客運股份有限公司
法定代理人 李博文
訴訟代理人 黃二極
被 告 蔡昌峻（原名蔡勝翔）
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣宜蘭地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項 定有明文。
二、本件被告住所地在宜蘭縣，有戶籍謄本在卷可稽，依民事訴 訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣宜蘭地方法院管轄。兩 造間既無合意由本院管轄之約定，茲原告向無管轄權之本院 起訴，顯係違誤。茲依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 12 月 25 日
臺北簡易庭 法 官 周美雲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 12 月 25 日
書記官 翁挺育
, 台灣公司情報網