返還借款
臺中簡易庭(民事),中簡字,106年度,3507號
TCEV,106,中簡,3507,20171229,1

臺灣臺中地方法院簡易民事判決
　　　　　　　　　　　　　　 106年度中簡字第3507號
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　廖燦昌
訴訟代理人　林伯三
被　　　告　喬安格斯珠寶有限公司
兼法定代理　賴奎榕
被　　　告　蕭自誠
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國106年12月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告等應連帶給付原告新臺幣156,893元，及自民國106年8月26日起至清償日止，按週年利率百分之14.6計算之利息，暨按上開利率百分之10計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告等經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
二、原告起訴主張：
被告喬安格斯珠寶有限公司於民國102年3月間邀被告賴奎榕 、被告蕭自誠為連帶保證人，向原告申請商務卡，信用額度 為新臺幣（下同）20萬元，並授權被告賴奎榕為商務卡卡號 0000-0000-0000-0000號之持有人，得憑商務卡於特約商店 簽帳消費，需於指定之繳款截止日前清償或依商務卡約定條 款第15條約定，選擇循環信用方式彈性付款，利率為自各筆 帳款入帳日起年息14.6％；如逾期繳納，除應給付利息外， 其延遲繳納未滿1個月者應付違約金100元，延遲逾1個月未 滿2個月者，應再付違約金200元，延遲逾2個月未滿3個月者 應再付違約金300元，違約金分段累計收取，最高以連續3個 月為限。詎被告喬安格斯珠寶有限公司等積欠原告商務卡消 費帳款本金167,721元，應收未收利息8,077元，違約金28 2 元，合計176,080元，及自106年3月2日起至清償日止，按年 息14.6％計算之利息，暨按上開利率10％計算之違約金未還 。嗣被告喬安格斯珠寶有限公司等於106年6月21日至本行申 請協議分期償還，約定每月償還17,000元，詎其等繳款至10 6年8月25日即未再如期繳納，依協議分期償還申請書所示， 被告喬安格斯珠寶有限公司等已協議終止而毀諾，依法應負 清償責任，償還帳款156,893元及自106年8月26日起至清償



日止，按年息14.6％計算之利息，暨按上開利率10％計算之 違約金等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告等未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
四、得心證之理由：
原告主張之事實，業據其提出與所述相符之商務卡申請書、 商務卡約定條款、消費明細帳單、逾期帳款轉列催收款通知 書、連帶保證書、信用卡消費明細帳單繳款金額暨結欠消費 款一覽表、信用卡協議分期償還申請書、逾期放款依民法第 323條規定順序收回債權備查簿等件為證。而被告等經合法 通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或 反對陳述，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用 第1項前段之規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真正 。從而，原告依商務卡契約、連帶保證契約之法律關係，訴 請被告等連帶給付如主文第1項所示，即無不合，應予准許 。
五、本判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序 所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應 依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為1,660元（即裁判費1,660元），依民 事訴訟法第78條、第85條第2項之規定，由被告等連帶負擔 。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
書記官 劉家汝