給付貸款
竹北簡易庭(含竹東)(民事),竹東小字,106年度,31號
CPEV,106,竹東小,31,20171215,2

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　 106年度竹東小字第31號
原　　　告　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
訴訟代理人　何新台
　　　　　　黃晴珮
　　　　　　邱明玉
　　　　　　陳佳蓉
　　　　　　陳淑慧
被　　　告　鄧素琦
上列當事人間給付貸款事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：
主 文
原告追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標 的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額 程序。當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合意 繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第四百三 十六條之八第一項之範圍內為之。民事訴訟法第436條之8第 1項、第436條之15定有明文。
二、查原告起訴時係請求被告給付新臺幣（下同）91,669元，及 其中74,649元部分自105年10月13日起至清償日止按年息20% 計算之利息，及其中4,147元部分自105年10月13日起至清償 日止按年息17.38%利息計算之利息，而應適用小額訴訟程序 ，嗣原告追加請求，追加後請求之金額已逾10萬元，且為被 告所不同意，故原告追加之訴即為不合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 15 日
竹東簡易庭 法 官 汪銘欽
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，非以其違背法令為理由不得為之，且須於裁定送達後十日內以抗告狀表明抗告理由向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 12 月 15 日
書記官 周育瑜