臺灣屏東地方法院民事判決 106年度潮小字第366號
原 告 高雄銀行股份有限公司
法定代理人 張雲鵬
訴訟代理人 李建德
被 告 林慶軒
吳麗娟
林慶龍
林文玉
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國106 年11月30日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告林慶龍、林文玉應於繼承林憲榮遺產範圍內，與被告林慶軒、吳麗娟連帶給付原告新臺幣壹萬零玖佰零伍元，及自民國一０五年七月一日起至清償日止，按週年利率百分之一‧六二計算之利息，暨自民國一０五年八月二日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告林慶龍、林文玉於繼承林憲榮遺產範圍內，與被告林慶軒、吳麗娟連帶負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣壹萬零玖佰零伍元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告吳麗娟、林慶龍、林文玉經合法通知，均未於言詞 辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰 依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告林慶軒於民國101 年8 月15日就讀高雄市私 立高英高級工商職業學校時，邀同訴外人林憲榮、吳麗娟為 連帶保證人，向原告申請就學貸款，借款金額共為新臺幣（ 下同）28,035元。依約定，被告林慶軒應於學業完成或服兵 役或休退學後1 年之次日起，開始按月攤還本息，利息則按 臺灣郵政股份有限公司一年期定期儲蓄存款機動利率加計0. 55％機動計算。倘未按期繳款，即喪失期限利益，視為全部 到期，且逾期在6 個月以內部分，應按上開利率10％，超過 6 個月部分，則按上開利率20％計付違約金。詎被告林慶軒 自105 年7 月1 日起即未依約清償本息（此時之借款利率為 週年1.62％），尚積欠原告本金10,905元未清償。又被告林 憲榮、吳麗娟為前揭借款之連帶保證人，依法應負連帶清償 責任，另林憲榮業於102 年10月9 日死亡，被告林慶龍、林 文玉為其繼承人，且未聲明拋棄繼承，則依民法第1148條之 規定，應就林憲榮上開債務於繼承遺產範圍內負清償之責。
爰依消費借貸、連帶保證及繼承法律關係，請求被告林慶龍 、林文玉應於繼承林憲榮遺產範圍內，與被告林慶軒、吳麗 娟連帶給付原告10,905元及自105 年7 月1 日起至清償日止 ，按週年利率1.62％計算之利息，暨自105 年8 月2 日起至 清償日止，逾期在6 個月以內部分，按上開利率10％，逾期 超過6 個月部分，按上開利率20％計算之違約金。並聲明： 如主文第1 項所示。
三、被告林慶軒則陳稱：同意原告之請求等語。至於被告吳麗娟 、林慶龍、林文玉則均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。
四、本件原告上開主張，業據其提出就學貸款專用放款借據、就 學貸款申請暨撥款通知書、放款客戶授信明細查詢單、就學 貸款利率沿革一覽表、臺灣高雄少年及家事法院106 年8 月 28日高少家美家字第1060019086號函戶籍登記簿、戶籍謄本 、繼承系統表等件為證，且為被告林慶軒所不爭執，又被告 吳麗娟、林慶龍、林文玉已於相當時期受合法之通知，均未 於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟 法第280 條第3 項準用同條第1 項規定，應視同自認，依此 ，自堪信原告上開主張為實在。按繼承人自繼承開始時，除 本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。 但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人對 於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。 繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連 帶責任。民法第1148條、第1153條第1 項分別定有明文。從 而，原告依消費借貸、連帶保證及繼承法律關係，請求被告 林慶龍、林文玉應於繼承林憲榮遺產範圍內，與被告林慶軒 、吳麗娟連帶給付原告10,905元及自105 年7 月1 日起至清 償日止，按年息1.62％計算之利息，暨自105 年8 月2 日起 至清償日止，逾期在6 個月以內部分，按上開利率10％，逾 期超過6 個月部分，按上開利率20％計算之違約金，為有理 由，應予准許。
四、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 436 條之20規定，應依職權宣告假執行。本院並依同法第39 2 條第2 項之規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執 行。另依民事訴訟法第436 條之19第1 項規定，併確定訴訟 費用額為1,000 元（即第一審裁判費），並依職權酌定訴訟 費用之負擔如主文第2 項所示。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
潮州簡易庭 法 官 李育任
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
書記官 李勝群
, 台灣公司情報網