履行契約
板橋簡易庭(民事),板簡字,106年度,2007號
PCEV,106,板簡,2007,20171228,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 106年度板簡字第2007號
原　　　告　雨王企業有限公司
法定代理人　潘明德
被　　　告　劉偉勝
上列當事人間請求履行契約事件，於民國106年12月19日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬參仟元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決原告得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告劉偉勝（原五股萬客來負責人）尚積欠 原告公司貨款，共新臺幣（下同）258,000 元，經雙方約定 同意被告自102 年3 月29日起每月30日償還3,000 元，被告 願依約定按期履行，若有延遲或未償還之情事，願受法律制 裁，並拋棄先訴抗辯權，惟被告並未依約履行，原告主張被 告自102 年3 月至106 年11月30日止，應給付之款項扣除已 付之8,000 元，尚有共計153,000 元未為給付，請求被告清 償之。爰依切結書之法律關係，請求被告返還上開金額，並 聲明：被告應給付原告153,000 元。
三、原告主張之事實，業據提出切結書1 紙為證。而被告經合法 通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 以供本院審酌，堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依契約關係，請求被告給付153,000 元，為有理 由，應予准許。
五、本判決係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告 假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 106 年 12 月 28 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 張淑美
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 12 月 28 日




書 記 官 陳嬿如