智慧財產法院民事裁定
106年度司民聲字第22號
聲 請 人 瑞典商卡巴斯克公司Keypasco AB
法定代理人 林茂聰
代 理 人 賴蘇民 律師
蘇三榮 律師
洪子洵 律師
相 對 人 蓋特資訊系統股份有限公司
兼法定代理人 向可喜
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○五年度存字第二號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣陸拾伍萬貳仟伍佰陸拾元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間排除侵害專利權有關財產 權爭議等事件，聲請人前遵本院105 年度民專訴字第6 號裁 定，為供訴訟費用擔保，提供新臺幣65萬2,560 元為擔保金 ，並以本院105 年度存字第2 號擔保提存事件提存在案。玆 因訴訟業已終結，並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利 益人即相對人行使權利而未行使，爰依法聲請返還提存物等 語。
三、經查聲請人所述，業據其提出郵局存證信函、掛號郵件收件 回執等為證，經本院依職權調閱本院105 年度民專訴字第6 號卷宗，核閱屬實，且經向本院分案室、臺北地方法院、新 北地方法院查詢，並無相對人對聲請人行使權利之資料，亦 有本院民事紀錄科查詢表、臺北地方法院函、新北地方法院 函附卷可稽；本院復通知相對人如業已行使權利，應於文到 5 日內陳報，經其於民國106 年12月12日收受，迄今仍未陳 報。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合 ，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 12 月 27 日 智慧財產法院第三庭
司法事務官 許秀如
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網