臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事判決 106年度新簡字第403號
原 告 鄭儀娟
被 告 千樣鞋行有限公司
兼法定代理 莊耕鴻
人
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國106年11月20日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣伍拾萬元，及自民國一百零六年八月十八日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由 其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
原告持有被告千樣鞋行有限公司簽發如附表所示支票(下稱 系爭支票)1紙，且被告莊耕鴻於系爭支票上背書，屆期經提 示，竟遭以存款不足為由退票，嗣屢向被告催討皆置之不理 ，又，爰依票據法第144條準用同法第31條、第39條規定， 請求被告連帶負清償責任。並聲明：如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯論期日到庭，惟曾提出書狀辯以：被告與原 告不相識，原告竟持系爭支票對被告有所請求，且原告起訴 狀上留存住址竟為郵政信箱，是原告是否基於合法權源取得 系爭支票即屬有疑，倘原告係合法取得系爭支票，亦未履行 民法第297條通知被告之義務，即逕提起本件訴訟，於法尚 有未合，綜上而論，原告應就系爭支票之取得權源是否合法 ，先負舉證之責等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。四、得心證事由：
㈠按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；發票人應照票據 文義擔保支票之支付；而票據債務人不得以自己與發票人或 執票人之前手間所存抗辯之事由對抗執票人。但執票人取得 票據出於惡意者，不在此限；又匯票依背書及交付而轉讓。 無記名匯票得僅依交付轉讓之，而支票亦準用此規定，票據 法第5條第1項、第126條、第13條及第144條準用第30條第1 項分別定有明文。又支票為無因證券，執票人行使票據上權 利，就支票之取得，有無正當原因，或有無對價關係，自不 負證明之責（最高法院70年度台上字第4339號判決意旨參照 ）。
㈡原告主張持有被告為發票人之系爭支票1紙，屆期經提示而 均未獲兌現，被告自應負發票人責任等情，業據提出與其所 述相符之支票、退票理由單等件影本為證，而被告對於原告 主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期 日到場爭執，本院審認原告所提出之上開證據資料，認原告 主張之上開事實應堪採信。被告雖辯稱：伊不認識原告，且 原告起訴狀留存地址為郵政信箱，認原告是否有權取得系爭 支票乃屬有疑，且原告未依民法第297條踐行債權讓與通知 程序，於法尚有未合等語，然原告於言詞辯論期間稱：系爭 支票乃伊借款與訴外人綽號小鄭之人，小鄭將系爭支票交付 與伊作為週轉資金之擔保等情，有本院106年11月20日言詞 辯論筆錄附卷可參。揆諸上揭說明，支票為無因證券，執票 人行使票據權利無須證明取得票據之原因關係，或有無正當 原因，且無記名支票以交付即完成轉讓程序，不以依民法第 297條通知債務人即發票人為要件，而依原告上開陳稱其係 自他人轉得系爭支票，與被告間非直接前後手關係，被告自 不得以自己與執票人(即原告)前手間所存抗辯事由對抗原告 ，又被告為在系爭支票上簽名、蓋章之發票人與背書人，自 應依系爭支票所載文義負票據責任，是被告所為之上開辯稱 ，自無足採。
㈢按稱支票者，謂發票人簽發一定之金額，委託金融業者於見 票時，無條件支付與受款人或執票人之票據。在票據上簽名 者，依票上所載文義負責；二人以上共同簽名時，應連帶負 責。發票人應照支票文義擔保支票之支付。支票到期不獲付 款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為後，對於背書 人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權。執票人向支 票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息。 如無約定利率者，依年利6釐計算，票據法第4條第1項、第5 條第1、2項、第126條、第144條準用同法第85條第1項、第 133條亦分別定有明文。本件原告主張被告分別為系爭支票 之發票人、背書人，依前揭法律規定，自應依支票文義對持 票人即原告負擔保支票支付之責。從而，原告依票據之法律 關係請求被告連帶給付如主文第1項所示之支票票款，及自 如附表所示利息起算日起至清償日止，按週年利率6％計算 之利息，洵屬有據，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第2項第6款規定，適用簡易程 序之簡易事件，所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項 第3款之規定，應依職權宣告假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 第2項、第385條第1項前段、第85條第2項、第389條第1項第
3款，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 4 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 葉淑儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 106 年 12 月 4 日
書記官 任婉筠
┌──┬───┬───────┬─────┬─────┬──────┬──────┐
│編號│發票人│金額（新臺幣）│支票號碼 │發票日期 │提示日/利息 │背書人 │
│ │ │ │ │(民國) │起算日(民國)│ │
├──┼───┼───────┼─────┼─────┼──────┼──────┤
│ │千樣鞋│500,000元 │YKA0000000│106年8月16│106年8月18日│莊耕鴻 │
│ 1 │行有限│ │ │日 │ │ │
│ │公司 │ │ │ │ │ │
└──┴───┴───────┴─────┴─────┴──────┴──────┘
, 台灣公司情報網