臺灣彰化地方法院彰化簡易庭小額民事判決
106年度彰小字第484號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 鄭永春
訴訟代理人 李文雄
江至欣
被 告 翁嘉昌
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國106年12月12日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟參佰陸拾貳元，及自民國一○六年十二月五日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹萬柒仟參佰陸拾貳元為原告預供擔保，得免為假執行。
理由要領
一、按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴 ，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴 訟法第436條之23、第436條第2項、第255條第1項第3款分別 定有明文。本件原告起訴聲明為：被告應給付原告新臺幣（ 下同）28,785元，及自民國106年9月17日起至清償日止，按 週年利率15%計算之利息。嗣於106年12月12日言詞辯論時變 更聲明為：被告應給付原告17,362元，及自106年12月5日起 至清償日止，按週年利率15%計算之利息，核屬減縮應受判 決事項之聲明，與上開規定相符，應予准許。
二、原告主張：被告於105年11月29日向原告申請使用原告發行 之信用卡，並簽訂約定條款，經原告核准消費額度為30,000 元，並發給被告信用卡。依約定條款第14條、第15條約定被 告應按期給付原告各項帳款，逾期未為給付即應按週年利率 15%計付之利息。依約被告即得於財團法人聯合信用卡處理 中心之特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告 清償。詎被告未依約繳款，原告遂於106年7月28日依據約定 條款第22條、第23條規定停止被告使用信用卡，其債務業經 視為全部到期。茲被告至106年9月16日止使用前揭信用卡簽 帳消費或預借現金，並經原告墊付該消費帳款或現金金額尚 計有28,785元未經清償。嗣被告於原告起訴後之106年12月4 日繳款14,000元，扣除利息後，尚有本金17,362元及自106 年12月5日起之遲延利息未清償，爰依信用卡契約之法律關 係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告則以：伊已於原告起訴後繳款14,000元，對於原告本金 17,362元及利息之請求沒有意見等語。
四、原告主張上開事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定 條款、信用卡墊款本金、利息、費用明細表、交易明細等為 證，且為被告所不爭執，堪信為真。從而，原告依信用卡契 約之法律關係，請求判決如主文第1項所示，為有理由，應 予准許。
五、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條 之20規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規 定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 106 年 12 月 19 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 胡佩芬
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須以判決違背法令提起上訴，並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 12 月 19 日
書記官 林明俊
, 台灣公司情報網