臺灣士林地方法院民事簡易判決
106年度士簡字第1200號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
訴訟代理人 羅人晧
劉承梓
被 告 戴世文
陳世高
上列當事人間106年度士簡字第1200號請求侵權行為損害賠償事
件，於中華民國106年12月18日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主 文
被告應連帶給付原告新台幣玖萬柒仟伍佰柒拾玖元，及被告戴世文自民國一百零六年十二月十日起、被告陳世高自民國一百零六年十一月十日起，均至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新台幣玖萬柒仟伍佰柒拾玖元預供擔保，或將請求標的物提存後，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由要領：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。
二、原告主張被告戴世文及陳世高於民國106年2月1日13時48分 許，分別駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車及9125-K8號自 用小客貨車，行經新北市淡水區中正東路2段143巷口時，因 被告二人皆未注意車前狀況，致與訴外人劉宥君駕駛，訴外 人周筱菁所有，原告所承保之車牌號碼000-0000號自用小客 車（下稱系爭車輛）發生碰撞，造成系爭車輛受損，系爭車 輛曾向原告投保車體損失險，事故發生時尚在保險期間內， 原告業依保險契約賠付該車之必要修復費用，總計新台幣（ 下同）118,077元（其中工資：51,417元、零件：66,660元 ），原告並依保險法第53條取得代位求償權。為此爰依侵權 行為損害賠償及保險代位請求權之法律關係起訴請求被告給 付系爭車輛之修復費用，並聲明：被告應連帶給付原告118, 077元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百 分之5計算之利息，並願供擔保聲請准宣告假執行。三、原告主張被告二人駕車之過失發生系爭車禍造成系爭車輛受 有損害等事實，有卷附新北市政府警察局淡水分局106年10
月16日新北警淡交字第0000000000號函檢附之道路交通事故 現場圖、談話紀錄表、現場照片、當事人酒精測定紀錄表、 當事人登記聯單、調查報告表（一）、（二）、初步分析研 判表，及原告提出之行車執照、駕駛執照、道路交通事故當 事人登記聯單、估價單、統一發票、車損照片等件附卷可稽 ，被告經本院合法通知後，未於言詞辯論期日到場爭執，復 未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌上開證據，堪認原 告主張為真實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。 不能知其中孰為加害人者，亦同；汽車、機車或其他非依軌 道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠 償因此所生之損害。不法毀損他人之物者，被害人得請求賠 償其物因毀損所減少之價額。民法第184條第1項前段、第18 5條第1項、第191條之2、民法第196條分別定有明文，故原 告請求被告二人負上開侵權行為損害賠償責任，應屬有據。 本件原告主張其因上揭車禍受有系爭車輛之修復費用118,07 7元（其中工資：51,417元、零件：66,660元）之事實，有 提出估價單及統一發票各1份為據，惟查，原告承保之系爭 車輛係105年4月出廠，有該車行照影本附卷可稽，而系爭車 輛修復之費用包括含零件66,660元，衡以本件車輛有關零件 部分之修復，既以新零件更換被損害之舊零件，則在計算損 害賠償額時，自應將零件折舊部分予以扣除（最高法院77年 5月17日第9次民事庭會議決議參照），而依行政院所發佈之 固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，小客車之耐用年 數為5年，系爭車輛自出廠日105年4月起至發生車禍日106年 2月止，已使用10個月，據此，該車扣除折舊後之零件材料 費為46,162元（計算方式如附表），再加上工資51,417元， 原告得向被告請求之車輛修復費用應為97,579元（即46,162 +51,417＝97,579）。
五、從而，原告依侵權行為及保險代位請求權之法律關係訴請被 告連帶給付原告97,579元，及自起訴狀繕本送達翌日（即被 告戴世文為106年12月10日、被告陳世高為106年11月10日） 起，均至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由 ，應予准許，逾此部分之請求，則非有據，應予駁回。原告 之訴駁回部分，其假執行之聲請即失所附麗，應併駁回，併 此敘明。
六、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡 易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規 定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依
職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
士林簡易庭 法 官 張嘉芬
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 12 月 29 日
書記官 高郁婷
┌──────────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬─────────────────┬─────────────┤
│年次│ 折 舊 額 │ 折 舊 後 餘 額 │
├──┼───┬─────────────┼───┬─────────┤
│ │金額 │計 算 方 式 │金額 │計 算 方 式│
├──┼───┼─────────────┼───┼─────────┤
│一（│20498 │66660×0.369×10/12=20498 │46162 │00000-00000=46162 │
│10個│ │ │ │ │
│月）│ │ │ │ │
├──┴───┴─────────────┴───┴─────────┤
│註：元以下4捨5入。 │
└──────────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網