清償現金卡消費款
士林簡易庭(民事),士小字,106年度,1461號
SLEV,106,士小,1461,20171215,1

1/1頁


臺灣士林地方法院小額民事判決    106年度士小字第1461號
原   告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 陳靜
被   告 陳允聰
上列當事人間清償現金卡消費款事件,於中華民國106年12月5日
言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新台幣柒萬玖仟參佰柒拾玖元,及自民國九十五年八月二十八日起至民國九十五年九月十五日止,按年息百分之十八點二五計算之利息,暨自民國九十五年九月十六日起至民國一百零四年八月三十一日止,按年息百分之二十計算之利息,暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止,按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,亦未提 出書狀作任何聲明及陳述,核無民事訴訟法第386 條所列各 款情形,爰依原告聲請,由其一造辯論而為判決。二、本件無爭執之事項,依民事訴訟法第436 條之18第1 項之規 定,僅記載主文,理由要領依前開規定予以省略,併此敘明 。
三、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項適用小額程序所為 被告敗訴之判決,依同法第436 條之20規定,應依職權宣告 假執行,並依職權確定訴訟費用額為新台幣1,000元(第一 審裁判費),應由被告負擔。
中 華 民 國 106 年 12 月 15 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。),如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 106 年 12 月 15 日
書記官 陳仕偉
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:




對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為 理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項: (一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。

1/1頁


參考資料
萬榮行銷股份有限公司 , 台灣公司情報網