臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度嘉小字第560號
原 告 盈泰建設有限公司
法定代理人 劉糧瑋即劉明昌
被 告 自由頌公寓大廈管理委員會
法定代理人 黃朝偉
訴訟代理人 黃宸生
上列原告與被告自由頌公寓大廈管理委員會間給付工程款事件,
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴,應提出表明當事人及法定代理人、訴訟標的、原因 事實、應受判決事項聲明之訴狀,民事訴訟法第244條第1項 第2、3款定有明文。又原告之訴其起訴不合程式或不備其他 要件,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長 應定期間先命補正。同法第249條第1項但書第6 款亦有明文 。
二、本件原告因請求給付工程款事件對被告起訴。本院參諸原告 起訴上僅列劉糧瑋即劉明昌為法定代理人,惟依原告之有限 公司變更登記表,該公司已於民國89年 5月19日為撤銷登記 ,當時原告公司之股東為劉明昌、邱金成、林天成、林李素 緣、劉力邵。依公司法第 113條準用第79條、80條規定,應 以全體股東為法定代理人,股東中有人死亡者,事務由其繼 承人行之,繼承人有數人時,應由繼承人互推一人行之。本 院先於106年10月27日通知原告7日內提出公司全體股東之戶 籍謄本,並通知原告提出更正法定代理人後之書狀及繕本, 該通知已於105年11月 2日寄存送達派出所;本院復於106年 11月8日裁定命原告7日內提出公司全體股東之戶籍謄本,如 有繼承發生,並提出股東全體繼承人之繼承系統表及戶籍謄 本,且命原告提出補正所有法定代理人完整姓名及地址之書 狀,上開裁定已於 106年11月14日送達等情,有本院送達證 書在卷可按。原告固具狀提出繼承系統表及戶籍謄本,惟迄 本院106年12月7日開庭時,俱未提出補正全部法定代理人之 書狀到院。揆諸首揭法條規定,原告逾期迄未補正,其訴顯 難認為合法,應予駁回。原告之訴既經駁回,其假執行之聲 請亦失所附麗,爰併予駁回之。
三、又本件原告主張工程已於105年5月30日施工完畢而請求給付 工程款,宜注意本件請求給付工程款之時效規定,併附說明 。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條,第78條,裁定
如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 8 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林中如
以上正本係照原本作成
如不服本裁定,應於送達後10日內向本庭(嘉義市○○路000○0號)提出抗告狀並表明抗告理由,並一併繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
對於小額程序之第一審裁定提起抗告,非以其違背法令之理由,不得為之。且抗告狀內應記載表明㈠原裁定所違背之法令及其具體內容。㈡依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實者。中 華 民 國 106 年 12 月 8 日
書記官 陳慶昀
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網