臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄簡字第406號
原 告 邱明顯
被 告 林仰平
上列當事人間請求請求遷讓房屋事件，本院民國於106 年10月31
日所為之判決，其原本及正本均應更正如下：
主 文
原判決原本及正本之主文欄漏載「原告其餘之訴駁回。」，應於主文欄第二項間更正補列「原告其餘之訴駁回。」一項。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232 條第1 項定有明文。而此所謂顯然錯誤，於判 決理由中所表示之意思，在判決主文中漏未表示者，亦屬之 ，最高法院41年臺抗字第66號著有判例可參。二、查本院所為前開判決原本、正本於事實及理由欄，已論述原 告請求逾此範圍外之請求，應予駁回，惟原判決之主文因有 前開漏未記載「原告其餘之訴駁回。」之顯然錯誤，自應予 以更正如主文所示。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 3 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 11 月 3 日
書 記 官 吳韻芳