臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄小字第2334號
原 告 勝天然資產管理有限公司
法定代理人 林玉琴
訴訟代理人 洪柔至
被 告 陳鄭麗足
黃文德
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；同一訴訟，數法院有管 轄權者，原告得任向其中一法院起訴；訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管 轄法院，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第22條、第28條第 1 項分別定有明文。又按小額事件當事人之一造為法人或商 人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以 合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定， 同法第436 條之9 亦有明文。
二、查本件訴訟係因財產權發生爭執，其標的金額經核定為新臺 幣71,586元，依民事訴訟法地436 條之8 規定，應適用小額 程序。次查，原告固主張被告陳鄭麗足前住所地為高雄市○ ○區○○路00巷00弄0 號4 樓，而認本院為管轄法院。惟被 告陳鄭麗足於本件訴訟繫屬時，已遷移戶籍至高雄市○○區 ○○○路00巷00號，且共同被告黃文德住所地亦同該地址， 有被告之個人戶籍資料查詢結果在卷可稽，爰依民事訴訟法 第1 條第1 項前段之規定，本件自應由臺灣橋頭地方法院管 轄，茲依職權將本件移送該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 2 日
高雄簡易庭 法 官 朱世璋
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 11 月 2 日
書記官 陳威志
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網