臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 106年度雄秩易字第43號
移送機關 高雄市政府警察局三民第一分局
受處份人 邱偉玲
上列受處份人即被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經高雄市
政府警察局三民第一分局於民國106 年9 月21日以高市警三一分
偵字第10673457600 號處份書裁處罰鍰，因逾期不繳納，聲請機
關聲請易以拘留，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
事 實 理 由 及 證 據
一、聲請意旨略以：受處分人即被處罰人因違反社會秩序維護法 案件，經裁處罰鍰新臺幣（下同）1,500 元確定，惟受處分 人已逾法定期限而不繳納，爰依社會秩序維護法第20條第3 項，聲請易以拘留等語。
二、按被處罰人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌日 起5 日內聲明異議；聲明異議，應以書狀敘明理由，經原處 分之警察機關向該管簡易庭為之；違反本法案件之處罰，於 裁處確定後執行；裁處罰鍰確定之案件，警察機關應於確定 後即以執行通知單，通知被處罰人依限完納，罰鍰應於裁處 確定之翌日起10日內完納；罰鍰逾期不完納者，警察機關得 聲請易以拘留，社會秩序維護法第55條第1 項、第2 項、第 51條、第20條第1 項、第3 項、違反社會秩序維護法案件處 理辦法第55條分別定有明文。故警察機關以被處罰人收受處 分書及執行通知書，逾期未完納罰鍰為由，而向該管簡易庭 聲請易以拘留者，應於聲明異議之法定期間屆滿後，始得對 被處罰人為繳納罰鍰之執行通知，此係被處罰人對於警察機 關之處分不服而行使其救濟權利時，應有之程序上保障，警 察機關亦應遵守而不得加以違反。
三、查本件聲請機關於民國106 年8 月10日2 時30分許，查獲被 處罰人有從事從事性交易之違反社會秩序維護法情事，於同 年9 月21日對被處罰人為罰鍰1,500 元之處分，並於106 年 10月3 日送達於被處罰人住所等節，有該處分書及送達證書 在卷可憑，上開處分書自於106 年10月3 日生送達效力，被 處罰人既未於上開處分書送達之翌日起5 日內聲明異議，依 前揭規定，該處分已於同年10月9 日確定。惟聲請機關僅於 上開處分書中載明請被處罰人於收受處分書翌日起15日內繳 納罰鍰而送達於被處罰人，並無待處分書確定後再次製作執 行通知單通知被處罰人繳納，此有該處分書在卷可稽，卷內 亦無本件聲請機關已依前揭規定，待5 日之法定聲明異議期 間屆滿後，再次送達執行通知單之證據。是聲請機關上開於
確定前所為之執行通知程序應認有瑕疵，要難因法定期間事 後之屆滿，而認此項程序上之瑕疵已為補正，自應由聲請機 關再行送達為是。故本件執行通知送達程序既有瑕疵，自無 拘束被處罰人之效力，聲請機關聲請將罰金易以拘留，於法 不合，應予駁回。
四、依社會秩序維護法第46條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 7 日
高雄簡易庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 7 日
書記官 許麗珠