臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 106年度虎簡字第282號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 林悠雅
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第5939號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主 文
林悠雅犯賭博罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就犯罪事實一、第6 行「林悠雅係 以俗稱『坐車』之方式下注」應更正為「林悠雅係以俗稱『 全車」之方式下注」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載（如附件）。
二、核被告林悠雅所為，係犯刑法第266 條第1 項前段之賭博罪 。
三、爰審酌被告無任何前科，素行良好，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可參，不思以正當手段賺取金錢，欲藉由賭博 以從中獲取不法利益，助長賭博歪風及投機心態，影響社會 善良風氣及政府行政管理，所為誠屬不該，惟考量被告僅有 下注1 次之賭博犯行，並念及其犯後坦承犯行，犯後態度尚 佳，並無獲利，復兼衡被告高職畢業之教育程度、職業商、 家庭經濟狀況勉持（見被告警詢筆錄【職業欄】、【教育程 度欄】、【家庭經濟狀況欄】等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。四、沒收部分：被告於警詢時自陳我就下注簽賭1 次，並沒有中 獎等語（見警卷第2 頁），且卷內亦無其他事證可認被告於 本案獲有犯罪所得，依有利被告之認定，應認被告並未因而 獲有犯罪所得，爰不予宣告沒收，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第266 條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施 行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主 文所示之刑。
六、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內向本庭（雲林 縣○○鎮○○路00號）提出上訴狀，上訴於本院第二審合議 庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
虎尾簡易庭 法 官 王子榮
以上正本證明與原本無異。
書記官 王妤甄
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
【中華民國刑法第266 條】
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。